Benutzername:
Betreff:


Beitrag:
[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
sick
heart
idee
frage
blush
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]
Sicherheitsabfrage*
Tippen Sie die Buchstaben hier ein:

 
*Zur Vermeidung von Spam
Datei anhängen

In Antwort auf

RE: Iran-Konflikt • Absender: Markus Rabanus, 11.05.2018 03:45

Die gemeinsame Erklärung ist fast richtig, aber ein wichtiger Aspekt vollkommen falsch ("das iranische Nuklearprogramm muss für immer friedlich und zivil sein"), denn der Iran hat hinreichend energetische Alternativen, um ausgerechnet mit der gefährlichsten Energieerzeugungsart - obendrein in einem Erdbebenland - gar nicht erst weiterzumachen.
FRAU MERKEL !!!! Wieso sagen Sie das nicht ?
Bieten Sie Kooperation beim Bau von Gaskraftwerken, Windkraft usw. an, aber vom Atomkrams sollen die Mullahs die Finger lassen.


Besucher
0 Mitglieder und 1 Gast sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: incella
Forum Statistiken
Das Forum hat 581 Themen und 9368 Beiträge.

Heute war 1 Mitglied Online :
Markus Rabanus