Benutzername:
Betreff:


Beitrag:
[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
sick
heart
idee
frage
blush
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]
Sicherheitsabfrage*
Tippen Sie die Buchstaben hier ein:

 
*Zur Vermeidung von Spam
Datei anhängen

In Antwort auf

RE: Netanjahu-Thinktank "mena-watch.com" • Absender: Markus Rabanus, 16.10.2018 01:25

@Albero, ich halte es für falsch, "Kritik an den Vereinten Nationen" anstelle von "UNO-Reformforderungen" in den Vordergrund zu stellen - und dann noch solch' UNO-Abgesang ;-)
Stattdessen hätte diese Kritik im Nahost-Ordner verlinkt werden können, denn andere Anliegen vertritt "mena-watch" nicht und plädiert für weitere israelische Landnahme im Palästinensergebiet, denn es handle sich nicht um Besetzung und Annexion, sondern gehe um "umstrittenes Gebiet", ...
Das ist völkerrechtlich hanebüchen und seit Jahrzehnten Stereotyp israelischer Nationalisten, was vor Trump auch von den USA missbilligt wurde.

Die Zeiten ändern sich - und was den Palästinensern an Gegenleistung für den Staat Israel versprochen war, hat Schwund jeden Tag, weil die viele Resolutionen der UNO-Generalversammlung und nachgeordnete UNO-Organisationen Israel zwar ausschimpfen, aber keine Grenzen setzen, wenn es der Weltsicherheitsrat nicht tut.


Besucher
0 Mitglieder und 1 Gast sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: incella
Forum Statistiken
Das Forum hat 581 Themen und 9370 Beiträge.

Heute waren 0 Mitglieder Online: