Fischer kann mir so nicht labern, denn er ist mit Schröder und der übergroßen Bundestagsmehrheit inkl. der Unionsparteien hauptschuldig für Deutschlands Kriegsteilnahme.

Das sind von mir gewählte Parteien, aber nicht dafür, was diese beschlipsten Dummbratzen draus machten, als sie dem Primitivling G.W. Bush in einen Krieg folgten, mit dem er sich gegenüber seinem Papa groß tun wollte.

, diesen Krieg überhaupt anzufangen. Aber wer nur auf seine Bündnispartner hören mag,

- als seien die Taliban gegen die Sowjets nicht als "Freiheitskämpfer" gefeiert worden,
- als hätte jemals behauptet werden dürfen, Deutschland werde auf dem Hindukusch verteidigt,
- als dürften terroristische Attacken Kriege rechtfertigen, wie es schon Fehler & Vorwand des 1. Weltkriegs war,
- als

Blamagen ohne Ende:
"An Bord des ersten Rettungs-Fluges der Bundeswehr aus Kabul waren nur sieben Passagiere."

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...ungen-101.html?

in diesen völkerrechtswidrigen "Krieg gegen den Terror" (hierzulande "Afghanistan-Einsatz" genannt) wäre Deutschland zwar auch Merkel damals noch mitgelaufen, aber es war eine rotgrüne Bundesregierung, die auch ich gewählt hatte - und die auf meinesgleichen nicht hören wollte

die rotgrüne Bundesregierung hätte zwar den G.W. Bush nicht stoppen können, aber auf keinen Fall in diesen völkerrechtswidrigen Krieg begleiten dürfen - dafür hatte ich sie nicht gewählt, aber die Schröder und Fischer waren zu mächtig geworden, um auf warnende Stimmen zu hören, wollten "oben mitspielen" 🤮

Bushs "Krieg gegen den Terror", der hierzulande immerzu als "Afghanistan-Einsatz" verharmlost wurde, war von Anbeginn völkerrechtswidrig, wenngleich später vom Weltsicherheitsrat zwecks Schadensbegrenzung gebilligt. - Und das Risiko des Scheiterns blieb.
Die rotgrüne Bundesregierung hätte zwar diesen G.W. Bush nicht stoppen können, aber auf keinen Fall mitmachen dürfen. - Dafür hatte ich sie nicht gewählt.

an dt. Afghanistan-Politik ist mir zwischen der sowjetischen Niederlage und bis zu den Bush-Drohungen gar nichts erinnerlich, um das beurteilen zu können, aber interessante Frage.
Vielleicht mal Recherche in der Staatsbibliothek, aber da schaue ich wahrscheinlich wieder nur an, was sich in den völkerrechtlichen Neuauflagen getan hat.

>18 Mio. Afghanen hungern
Die humanitäre Hilfe darf nicht stoppen. Ganz gleich, wer das Land beherrscht.
--------------------------
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...hunger-101.html
--------------------------
Ja, auch ich war verblüfft, denn richtiger wäre es, sofort zu Verhandlungen aufzufordern.
Und dass die Hilfen die Bedürftigen erreichen, lässt sich organisieren. Auch die Taliban können es sich nicht leisten, Afghanistan verhungern zu lassen.

@Heiko Maas, wer aus Ihrem Ministerium führt mit den Taliban Verhandlungen über die Fortsetzung humanitärer Hilfen?

Mehr als 18 Mio. Afghanen hungern. - Wenn denen nicht schnellstens geholfen wird, dann verrohen wir das Land noch mehr und überfordern die Flüchtlingsaufnahme der benachbarten Länder.

@Paul, nicht nur in Afghanistan & es liegt auch an unserer verfehlten Drogenpolitik, denn diesen Markt der Mafia zu überlassen, macht jede von denen verhökerte Droge zur "Einstiegsdroge" & die Mafia reich.

Als "Gutmenschen" werden keene Leut' geschimpft, die es G.W. Bush & Rumsfeld recht machten.
Wenn wir besser sein wollen, dann sollten wir nicht Leuten ein Geschimpfe nachplappern, die immer so tun, als sei das Geballere die höhere Kunst.

leider alles verspätete Einsichten 😢, denn gewarnt waren die Entscheider, aber sie hörten weg

höchste Zeit, mit den Taliban zu verhandeln, aber wahrscheinlich kennt sich unsere Regierung in Afghanistan nach 20 Jahren "Einsatz" so wenig aus wie ich

mag sein, dass es dir gelungen wäre 😎, während ich im Herbst 2001 mit vielen Argumenten versuchte, von diesem Krieg abzuraten - und wenigstens nicht daran teilzunehmen.

7. Den bösen Taliban Hilfsangebote machen, denn 18 Mio. Afghanen hungern - und wenn denen nicht geholfen wird, dann verroht das Land noch mehr und die Nachbarländer werden mit Flüchtlingen überfordert.