Falls 4.000 m2 Hanggrundstück Süd, Ost oder West >> 20% Service-Wege, dann blieben 3.200 qm Modulfläche = ca. 256.000 € für die Module zzgl. Kabel, Ständerwerk, Montage, Wechselregler, Netzanbindung, Genehmigungskosten, wahrscheinlich teurer als 700.000 €

für ganz alte Waschmaschine würde eine Zeitschaltuhr genügen, während sich die heute elektronischen Waschmaschinen entweder nur auf Knopfdruck einschalten oder aber teuer "smart" fernschalten lassen

User fragt:
"PV Anlage oder Aktien / ETF
Hallo,
Ich stehe vor der Entscheidung eine PV Anlage für 35.000€ zu kaufen oder das Geld anderweitig (Dividenden ETF/ ETF) zu investieren.
Bei der PV Anlagen wären bei meiner Kalkulation zwischen 3%-4% Rendite mögliche (konservativ geschätzt).
Dividenden ETF z.B. würden ja ca. die gleiche Rendite erzielen. (Risiko/Chance Kursentwicklung)
Wie seht Ihr das? Warum würdet Ihr euch für die eine oder andere Variante entscheiden?
Danke für Eure Anregungen."

Meine Antwort:
Prognostizieren lässt sich da nichts, aber du kannst experimentieren >> den Einsatz auf PV und Börse verteilen und jeden Tag vergleichen, was dir finanziell & mental mehr bringt.
Wer weniger Lust auf eigene Projekte hat, wird sich freilich eher dafür entscheiden, das Geld der Börse anzuvertrauen.
Meine Mentalität geht da deutlich mehr in Richtung PV.

Deutschland förderte und verbrauchte im Vergleich zu China das X-fache, wer ein bisschen die Jahrzehnte durchblättert.
2. Und das lasse ich mir auch vorhalten, denn wir hätten mit der Energiewende viel ernster machen können.
3. Wer nicht abgehängt werden will, orientiert sich nicht an den Nachzüglern, sondern sollte führen wollen und den Nachzüglern helfen.
Stattdessen wetteifert Deutschland weiterhin mit viel Falschem, bspw. mit "Oberklasse" und 500 PS für Narzissten.

Das ist bitter 😢- obendrein jede Menge getan werden könnte, um Energie zu sparen und für die Natur sanfter zu produzieren.
Wir kauften mehr als 30 #Balkonkraftwerke und würden gerne einspeisen, sogar kostenlos den überschüssigen Strom an die Stromlieferanten verschenken, aber die Genehmigungsverfahren sind zäh & an vielen Stellen unnötig kompliziert.

Dezentralität von Energieproduktion & Speicherung ist wesentlicher Faktor für Energiesicherheit, mindert Übertragungsverluste und den Netzaufwand

Nächste Woche wird es wahrscheinlich wieder kälter.

Wir heizen diese Saison erst seit 19.11., als es in meinem Büro kälter als 10° wurde.
Jetzt halten wir 16° & trotzdem hohen Verbrauch, denn Erdgeschoss bzw. Hochparterre.

Wir ziehen uns sehr warm an. So machen die überfüllten Kleiderschränke mal etwas mehr Sinn & schonen ein bisschen die Gasspeicher-Füllstände.

Herbert, ja, das stimmt wohl, aber "Sondermüll" ist vieles nur, weil "neu" so viel billiger als die Wiederaufbereitung ist

Carolin M., der GroWiAn war gewollte Irreführung zwecks Durchsetzung von "Ohne Kernkraft gehen die Lichter aus".
Mit dem Abriss war ich übrigens nicht einverstanden, denn es hätte ein Dreiflügler montiert werden können.

Kai D., dass der Ärger nicht lohnt, der durch Nichtregistrierung passieren kann.

Im Falle des Titelposts würde ich allerdings von a) Vorbetreibern, b) Netzgesellschaft, c) Markenstammregister, d) vom Energielieferanten erwarten, dass einem die Meldepflicht mitgeteilt wird, denn es ist außerhalb unserer Interessiertenkreise nicht davon ausgehen, dass alle von der Meldepflicht wissen.

Obendrein hätte der Vorbetreiber abzumelden.

Dass ich das gesamte Prozedere bei Zählern mit Rücklaufsperre oder gar mit den Zweirichtungszählern für bürokratischen Unsinn halte, wäre ein weiteres Thema, aber ich glaube, darin sind sich viele einig. - Und es wird sich für derart kleine Anlagen wahrscheinlich auch bald erübrigen - mit Ausnahme des Zählertyps.

Wobei mir noch wichtiger wäre, dass die Fahrzeugleistungen auf vernünftige Größenordnung reduziert werden, denn das die PS-Protzerei nicht durch Tempo-Schilder endet, lässt sich an Ländern mit Tempolimit sehen.

Mir war Motorstärke immer zu verführerisch, obgleich mir klar war, dass es mich zum Umweltsünder und zur Gefahr für andere machte.
Als ich endlich "abrüstete", war solche Versuchung nicht mehr & es machte das Fahren bequemer & das Problem mit der Unvernunft war gelöst.

Kleinere Motorisierung spart Fahrzeuggewicht, somit neben Energie weitere Ressourcen. Und es spart Geld, denn absurd, was sich manche Leute die Protzerei kosten lassen & dann zornig auf die Teuerungen sind.

Bitte nicht missverstehen, denn plädiere sehr wohl für Tempolimit, denn es hat auch hinsichtlich Verkehrsfluss & Kompatibilität mit dem lahmen LKW-Verkehr erhebliche Vorteile, aber es ist halt nicht sonderlich plausibel, dass wenn wir uns endlich auf ein Tempolimit einigen, die Motoren ein Doppeltes und mehr davon können.

Auch in Zeiten meiner Sportfahrzeuge argumentierte ich so. Es wurde damals eher kapiert als heute, weil ich richtig schnelle Fahrzeuge hatte, also mir keiner mit Neid-Vorwürfen kommen konnte. - Und zwar egal, welches Parteibuch mir im Gegenüber war, ob grün, ob schwarz, gelb oder rot - alle fanden es plausibel. Und trotzdem kam davon nichts in die Politik.

Desgleichen passiert nun mit der E-Mobilität, wenn die Akkus ohne Tauschsystem sind, aber ich ende mal hier, denn es ginge über das Thema hinaus.

"Wenn die Zähler rückwärts laufen dürfen, lohnt das Speichern nicht mehr."

da hast du finanziell recht & es wird auch mehr Leute ermuntern, aber wer es sich leisten kann, sollte trotzdem speichern, denn ohne Speicher kann die Energiewende nicht rund werden

"konventionelle" Trolle möchten sich wichtig fühlen ---- anstatt Wichtiges zu tun

lb. Kai, nicht alle sind arm oder geizig - und darum macht es uns nichts, wenn wir Strom ans Netz verschenken.
ALLERDINGS wäre für die #Energiewende mehr Anreiz, wenn solche Einspeisung möglichst hoch der Entnahme gegengerechnet würde. - Insofern stimme ich Ihnen ganz klar zu.

Dieter W., er soll verdienen dürfen & besser mit meinem Strom als mit Gas & Kohle, denn die werden wir leider noch länger brauchen