Man darf polarisieren,
um den Kompass zu richten,
aber nicht zum Spalten.

Es ist so viel Wissen ausgestorben, ausgerottet, dass mich janüscht mehr verblüffen darf 😢

Es ist mit ihm halt so wie mit der Weidel in einer homophoben Partei.
Kaum wat is' widerspruchsfrei. Vom Ausmaß hängt dann die Glaubwürdigkeit ab.

Der Sozialneid von oben nach unten wird zu selten als Sozialneid begriffen.

Logbuch Erde: Im Jahr 2019 klimadiskutierte man in Europa, ob Greta Thunberg anstelle der symbolischen Segelfahrt besser geflogen wäre.

Randnotiz zwecks Relevanzabgleich: Im Jahr 2018 wurden allein am Flughafen Frankfurt a.M. 69 Mio. Passagiere befördert.

unfertig

M.E. dürfen die als "Gutmenschen" Gescholtenen nicht sanfter zu kontern und die Gutmenschen-Verächter als "Schlechtmenschen" bezeichnen.
dann ist es zwar Metapher für Schwarz-Weiß-Denken,
aber a) ist das schroffe Gegeneinander real
und b) erforderlich, den Gutmenschen-Verächtern ihr Schwarz-Weiß-Denken bewusster zu machen, denn so fraglich oft sein mag, was denn gut oder schlecht sei, fragt sich "für wen" und

Paul, wenn mir Greta Thunberg eine Heilige wäre und nicht bloß eine beachtliche Klimaaktivistin, müsste sie den Atlantik mit Jesus-Latschen überqueren.
So jedenfalls gemäß unserer christlichen Prägung, weshalb Paranoia unbegründet ist, es entstehe eine neue Weltreligion.

Ja, so isses - und das ist die eigentliche Schmach, denn ohne die Wähler wäre er Witzfigur am Rande einer Wrestling-Show geblieben.
Auch vorher schon und Menschheitsversagen, dass vermeintlich seriöseren Präsidenten Atomwaffenarsenale und Vollmachten anvertraut wurden, als sei ausgeschlossen, sie könnten in die falschen Hände geraten.

Nur vorgestellt - und (fast) nichts ist unmöglich: Milliarden Menschen (inkl. Trump, Putin und meiner Mama) glauben sogar an die unbefleckte Empfängnis - und *schwupps" wäre Greta da - und bald auch die ersten Gegner.
Davon ist zwar nicht alles real, aber viel Realität daraus.

wie tief die Spaltung ist, wurde vielen spätestens 1977 klar ( http://inidia.de/kalkar.htm ) , denn vielen Menschen viel früher, Club of Rome usw.
Zwischendurch überlagert durch das Atomwaffen-Wettrüsten, dann hierzulande durch die Wiedervereinigung, aber der gesellschaftliche und politische Dissens hinsichtlich unseres inflationären Naturverbrauchs war immer.
Trotzdem wäre es falsch, ausschließlich die "Spaltung" wahrnehmen zu wollen, wie sie von Seiten der Unversöhnlichen zwar real ist, aber es gibt massenweise Menschen, in Deutschland m.E. sogar mehrheitlich, die Wohlstand und Umweltschutz zu vereinbaren versuchen, aber praktisch zu wenig dafür tun.
Mehr als 20 Klima-Weltkonferenzen seit 1979 - und so richtig geglückt ist eigentlich nur der FCKW-Verzicht von 1991.

Um mein Verhältnis zu Frauen im Rahmen ästhetisch-biologischer Gelassenheit und Achtung zu halten, stelle ich mir bei Omis vor, sie seien mal 27 gewesen - und bei den Unverblühten halt dann, dass auch sie Omis werden.
Denn umgekehrt werde auch ich (inzwischen) lieber so gesehen. Weniger anstrengend.

@Paul, das geht mir auch so. Ich fühlte mich überall schnell "zuhause" - und mein Interesse der Welt ist riesig, ob die Sperrgebiete unserer Großmächte, die Strände, Berge oder die Schwarzen Löcher, aber leichter tue ich mir und der Welt, nicht überall eigenkörperlich sein zu wollen.

Ruprecht Polenz, habe inzwischen "Frieden! Jetzt! Überall!: Ein Aufruf" gelesen. Gute Beiträge, auch Ihrer. DANKE ! an alle Mitwirkenden, denn vielen ist es leider zu wenig bewusst, dass diese Problematik all unsere weiteren Probleme überholen kann.
Und welchen Gewinn es zur Bewältigung der weiteren Probleme darstellen würde, auf den Weg der omnilateralen Abrüstung einzubiegen.

@Paul, du hätt'st mich doch einfach ob gelungener Definition loben können ;-)
Und ich sprach ja nicht von deinen oder meinen "Glücks- und Wissenslücken", sondern denen der Gläubigen, bspw. meiner Mama - und den vielen Milliarden Menschen auf religiöser Heilssuche.

Wenn ich so schaue, wat wie "ankommt", dann schneidet ausgerechnet das Prinzipielle stets schlechter ab als die Statusmeldung.

Beides aber ist wichtig: Klippen zu umschiffen, aber auch zu wissen, mit welchen Methoden zu welchen Zielen.

Vieles unserer Ordnung ist Chaos, Anarchie, "Recht" des Stärkeren, obgleich wahres Recht ist, Schwaches und Starkes gleichzuberechtigen.

Der Unordnung lässt sich nur mit Prinzipien beikommen: Gesellschafts- und umweltpolitisch mit dem Wertekanon, global mit dem Völkerrecht und seiner weiterentwicklungsbedürftigen Organisation, den Vereinten Nationen.

Ja, leider, denn es bewährt sich weder im Kleinen noch im Großen, wehrlos zu sein, weil dann tatsächlich Strolche oder Armeen zum Raub eingeladen wären.
Deshalb ist einseitige Abrüstung für niemanden Lösung, es sei denn von anderen aus irgendwelchen Gründen beschützt, stattdessen jedoch