Na, Kinder werden so oft unterschätzt wie überfordert.

Und es ist Generationsversagen, wenn den guten Omas und Opas nicht gelang, den schlechten Opsa und Omas die Grenzen zu ziehen.

Und wir haben viel Routine, uns rauszureden - und sei es durch Wiederholung falscher Vorwürfe, ein Scherzlied sei böse gemeint.

Wie doof muss man als Kind solchen Alters gewesen sein, wenn man glaubt, diese Chorkinder seien sich des Scherzes von Text nicht bewusst und ließen sich gegen ihre Omas aufmischen?

@Peter Hoffmann, du kannst womöglich nichts dafür. <3

All das Gerede, es dürfe kein Generationsvorwurf gemacht werden, ist Käse, denn es ist unbestreitbar "Generationsversagen", wenn es den mieseren Opis und Omis gelang, die Weichen zu stellen.

Dass "nicht jeder" - damals wie heute - "Heil Hitler" brüllte oder Atommüll in Nordsee und Asse verklappte, macht individuellen Unterschied, aber nicht den politischen Effekt.

Falls sich die Menschheit in Luft jagt, auch dann wird sich die individuelle Schuld unterscheiden, wer da glaubte, der Frieden sei nicht anders zu machen als im Gegeneinander von Militärs und Atomwaffen statt durch UNO-Gewaltmonopol, aber es wird sich als "Menschheitsversagen" darstellen - vollkommen irrelevant, dass ich dagegen war.

Wer ins Richtige "mitnehmen" will, muss Richtiges reden, denn wer mit Heuchelei "mitnehmen" will, geht ins Falsche.

Lb. Irmel, die Schuld ist immer individuell, manche viel, manche keine, aber unsere Generation hat viele Weichen falsch gestellt.
Deshalb kann m.E. ruhig auch von "Generationsversagen" die Rede sein, denn für den Effekt ist es irrelevant, wer von uns die Weichen stellte.

Massenhaft Fotos mit schönen Frauen als Köder für die Geistlosigkeit der Unterversorgten.

---------------------

gewiss, gewiss, aber wer sich mit dem Älterwerden gescheit und unbetrübt arrangieren will, sollte sich das Glotzen auf die Jüngeren eher mal einschränken. - Nur ein Aspekt unter vielen.

Auweia. Ohnehin Firlefanz, wenn sich bei Bewerbungen um politische Pöstchen zu wenig abklappern lässt, wofür jemand steht.

Ich suchte viel bei ihr - und fand viel zu wenig. Dass sich unsere Parteien auf solche Bewerbungen einlassen, zeugt von demokratischer Oberflächlichkeit und der gemeinsam populistischen Strategie, die Positionen von Stimmungen abhängig zu machen.

ich halte mich schon lange dran, denn als Verantwortlicher für die bis 2006 großen Foren unter www.Antifaschismus.de war ich immer mit Leut' konfrontiert, die mich "nicht sonderlich mochten" :-

Teils, teils - oder hältst den SUV-Opi für kompatibel mit der Pfandflaschen-Omi?

@Rajko, mach' du doch keene falsche Schuldzuweisung.

Wat wir beide treiben, erreicht manche, DPZ erreicht andere.

Und wenn ich mir beschaue, wer meine Posts bei Polenz likte, dann waren es fast immer nur diejenigen, die ohnehin meiner Meinung sind. Also "Dialog missglückt".

Drum sehr legitim, wie DPZ im verlinkten Posting den Non-Dialog abkanzelte.

Meine Frau - superschlau - schreibt in FB gar nichts und trug mir dieses Mal auch weniger Pointe bei. Das ist unverzeihlich ;-)

"bei uns wurde repariert", solange es neu nicht billiger war - und "wir hatten keine Handys", weil es keine Handys gab.
Die Fakten genügen zur Wahrheit nicht, wenn Sie die Fakten verschiedener Zeiten durcheinander würfeln.

Ich fühle mich nicht ansatzweise "herabgewürdigt", zumal ich ganz sicher eine "Umweltsau" bin, aber nicht nötig habe, es mir schön zu reden, dass meine Generation Atommüll in Nordsee und Asse verklappte, Abgaswerte manipulieren ließ, mit "Grünem Punkt" deklarierte Abfälle massenhaft in Armutsländer verschiffte usw.usf.

Und Scherz ist Scherz. Wer anderes draus macht, verleumdet, denn keines dieser entzückenden Kinder ist mir verdächtig, mich boshaft "Umweltsau" nennen zu wollen, es sei denn, ich enttäuschte zu sehr und sei nicht bemüht.
Dann sollten es mir meine Kinder auch sagen dürfen, denn ich will keine Lügner oder heuchelnde Schmeichler um mich herum.

Aber meinethalben können Sie von Ihren Kindern verlangen, wie Sie es mögen. Das respektiere ich. Das sollten Sie umgekehrt auch können.

Allemal lohnt, die eigenen Kinder mit denen des Videos zu vergleichen, denn die sehen ganz schön schlau aus.

Lamya K., der Tom Buhrow ist keen Außenseiter, sondern mit vielen Pöstchen in Aufsichtsräten usw. bestens vernetzter Strippenzieher.

Sein "Sorry" ist leider auch sein persönlicher Affront gegen die Sendung und das auf dem Rücken der Kinder.

Anderenfalls ist er mächtig genug und hätte sagen können:

"Für die Kritik, dass der Text geschmacklos sei, habe er Verständnis, aber man sollte den Kindern des Chors nicht unterstellen, dass sie ihre Omas ernsthaft als Säue beschimpfen."

Stattdessen kam er mit dem Spießerspruch, sein Papa sei keine Umweltsau :-)
Na, dat würde ich mir gerne mal genauer anschauen.

Lb. Vanessa, aus Not Tugend machen, ist zweifelhaft Ding, denn wie die Not wich, inflationierten auch die Ansprüche.

Die Menschen damals waren nicht besser, nicht schlechter als wir.
Die Schuld ist immer individuell. Unschuld selten. Aber immer kann von "Generationsversagen" die Rede sein, wenn in einer Generation die Weichen falsch gestellt wurden.
Und das passierte in jeder Generation, in der meiner Großeltern am schlimmsten.

Aber wir sind ja noch an der Macht. Ich jedenfalls kann noch vieles entscheiden. Mache ich Fehler, dann wird es mir vorwerfbar sein.

Sex is wat für Leut' mit Schlafproblemen.

Wenn ich mir Altmaier, Gabriel, Merkel & Co. anguck', dann kann weniger Rente für die bloß gesund sein.