Das zu zeigen, ist Dir mal wieder gelungen <3 Ich kam mir beim Gucken schon fast wie 'ne Hummel vor :-)

Als Politiker muss man sich den Leut' einschleimen. Und wenn man sagt, dass sich die Leut' allmählich weniger vermehren und möglichst viele sogar auch auf Fortpflanzung verzichten sollten, damit es der Planet mit uns leichter hat, dann denken zu viele Leut': "So ein Politiker hat uns nicht lieb."

Bin lieber im Garten, in Gedanken und bei Freunden, die sich nicht alles kaufen.

Tja, wenn Leut' Gewohnheit mit Freiheit verwechseln.

Gegen Blödheit aus Verwöhnung hilft leider ooch keene Aufklärung, sondern wahrscheinlich bloß schlechte Erfahrung, aber die hilft dann auch nicht mehr.

Wir sehen in unserem Garten so wenig Insekten wie nie. Es ist katastrophal.

Viele Strolche, die nie ernsthaft Wissenschaft trieben, tun sich einfach mal leichter mit ihren Komplexen, wenn sie dem Wissen das Wissen abreden.
----------------
Roland Schultz: "Dunning-Kruger? ^^"
----------------
Ja, da bin ich mir mal sicher.
Leider aber auch oft bei Geisteswissenschaftlern ggü. Naturwissenschaftlern.
Und dafür gibt es Grund, denn in den Geisteswissenschaften lässt sich leichter mit Glaubenssätzen durchkommen.

Maria Anna Hatten, Fazit = "gut" und zweites Kaufmotiv war, dass ich es noch straff, präzise rezensiere, denn wie Frank Jenßen schon schrieb, ist die Liste der politisch Mächtigen lang und übel, gegen deren Treiben Soros streitet.

Ein zweites Lesen ist nötig, denn wenn Texte komplexer mit Anliegen befasst sind, die auch mich umtreiben, dann interpretiere ich beim Erstlesen viel - und es kann Durcheinander zwischen gelesenen und eigenen Gedanken passieren.

Wenn fertig, gebe ich Bescheid. LG

Thilo Sarrazin "mit kenntnisreichen Erfahrungen aus Politik und Verwaltungung"? :-)

Na, das ist reichlich Lob für einen, den mir in Berlin vor Ort als eher "faulen Hund" schien - mit großen Flachsprüchen und nüscht dahinter, in Position gebracht von einer depperten Berlin-SPD und dem Berliner Behörden-Sumpf in absolut jeglicher Richtung kompatibel.

Sein Kopftuch-Mädchen-Buch "Deutschland schafft sich ab" schrieb er als Bundesbank-Vorstandsmitglied inmitten der Finanzkrise. Ich hätte ihm wegen Arbeitsverweigerung das Gehalt gestrichen.

Wenn ich wat von A bis Z empfehlen mag und viel zu unbekannt ist, dann von "Frieden - Ordnung oder Weltuntergang" von Albert Einstein, herausgegeben von seiner Nachlassverwaltung.

Lässt sich gut lesen, zwar dick, aber alles recht straffe Briefe mit großen und "kleinen" Leuten, denn er war nicht borniert.
Totale Menschlichkeit, unkapriziös geschrieben, aber mit schärfstem Verstand des überragenden Wissenschaftlers - und wie auch er noch immer mehr lernte.

Das jibbet z.B. bei Amazon "gebraucht" oft weit unter 10 Euro inkl. Versand.

@Astrid, die Kebekus hätte ich gerne anstelle von Maischberger. Dann dürfte mir ooch dat AfD-Gesindel eingeladen werden, denn der Kebekus traue ich zu, dass sie mit sowat fertig wird.

Nee, würde er erschossen, wäre es weitere Schande für die Menschheit, ihn nicht intelligenter aus dem Amt jagen zu können.

Bei dem kann die Psychiatrie ooch nüscht mehr retten.
Mir würde es genügen, ihn aus dem Amt zu befördern.

Mir ist jeglich' Rede von "kultureller Homogenität" wie Fehde gegen die Menschlichkeit. Und wie Suppenteller-Horizont.

Wolfgang L., weiß nicht, was dir an Entscheidungen obliegt und den Leichtsinn zu diesem Thema beschwingt,
aber naturwissenschaftliche Risiken einzuschätzen, hat nichts mit "Glauben" zu tun, sondern zuvörderst mit Möglichkeiten, dann mit den Dimensionen, dann mit Wahrscheinlichkeiten - und ob es lohnt, das Risiko gänzlich zu meiden oder andere Risiken durch die Vermeidung entstehen.

Die Versicherungswirtschaft und auch manch' Unternehmer kann damit deutlich besser als irgendwelche abgedrehten Esoteriker, denen sich heile Welt auf Misstrauen gegen Wissenschaft gründet, weil ihnen das Schwurbeln weniger anstrengend als das logische Denken ist.

Und Drosten sei "widerlegt"? 　

Mal einfach: Wenn du mit dem Auto unterwegs bist und ein entgegen kommender LKW-Fahrer kollidiert eingeschlafen hinter dir mit anderen Autos, dann ist nicht "widerlegt", dass es dich hätte treffen können.

Also: Wenn sich ein Risiko nicht realisiert, dann ist das Risiko weder "Glaube" noch "widerlegt", sondern hat sich lediglich nicht realisiert. - Kapiert? 🐾❤️