Ich glaube nicht an Wunder, wenngleich mich vieles wundert, aber mit Biden und Harris wird die US-Politik mir nicht nur herzlicher, sondern auch wieder seriöser - und damit müssten sich gute Ideen leichter tun, wenn wir davon überzeugend hätten. Schon hierzulande schwierig genug.

Meine Prognose zur Bidens Außenpolitik:
Wenn Biden wie Obama in Fragen von Krieg und Frieden von Weltrivalen nicht ernst genug genommen wird, dann wird auch er militärisch dafür sorgen, dass die Zeit für die Rivalen noch nicht gekommen ist.
Das ist berechenbar und alle gut beraten, ihn und die Weltmacht USA nicht zu unterschätzen.

Det is' halt publizistische Marktlücke für Strunzdoofe.

Dietmar Bartsch: "Ich wünsche ihm alles Gute dabei, die Union in die Opposition zu führen."

@Dietmar Bartsch, nicht so undankbar sein, denn immerhin kamen anlässlich Ihrer MP-Wahl auch FDP und CDU zur Besinnung.

Eine "Gratulation" schaut anders aus - und wer es nicht will, soll es lassen oder sich kürzer fassen: "Ich gratuliere Ihnen zur Wahl! Mit freundlichen Grüßen, ...."

"Vielleicht ist es Gottes Neuer Sohn"

Phantasieloses Update auf Anti-Obama und Anti-Greta-Floskeln.

die Rügen für Lügen sind manchen Kreisen wie Orden.

Huch, jenau dat hatte ich ja mal irgendwann vermutet, aber persönliche Betroffenheit rechtfertigt keine Pandemieverharmlosung.
Da muss man andere Register ziehen, mehr Hilfen einfordern, aber nicht welchen das Wort reden, denen Gesundheit und Menschenleben anderer am Arsche vorbei geht.

Da Merz bei Blackrock ganz sicher Verschwiegenheit zu versprechen hatte, wird er rein gar nicht mitzubringen haben.
Und sein Bewerbungsschreiben mit Buchtitel "Kapitalismus wagen" ist bestimmt billig von Wühltischen zu haben.

Ja, ich halte Harris für extrem gefährdet, wenn schon meine eigenen Verwandten in ländlichen Regionen auf politische Äußerungen verzichten, weil sich das politische Klima extrem negativ veränderte - und die öffentliche Ordnung allen tollen US-Krimis zum Trotz weit schlechter geschützt ist als hierzulande.

ich glaube nicht, dass sich durch Erläuterung alte-weiße-Männer trösten lassen.
Dat isso wie mit der Motorrad-Oma im Hühnerstall: Meine 98-jährige Mama fand es süß, lustig und zutreffend, obgleich "Umweltsau" nicht ihr Vokabular, während andere Omas und alte-weiße-Männer nebst ihresgleichen Enkeln vor dem Sender protestierend aufmarschierten und Erfolg hatten, den Song zu verbieten 😢

Sobald ein Risiko "möglicherweise" besteht, ist dem Risiko Rechnung zu tragen.
So gebietet es die Vernunft ("Risikomanagement") mit jeder Menge Gesetze zur Zustands- und Verhaltenshaftung - und solche Logik hat sich auch in Pandemiemaßnahmen und der "Krisenkommunikation" umzusetzen.

Solche Probleme gehören entweder diplomatisch oder gerichtlich geklärt. Und IGH-Anrufung gab es nicht, denn das habe ich in der Recherche-Routine.
https://www.icj-cij.org/en/press-releases

das ist traurig - und auch mir ist das Wahlrecht beschränkt, denn ich kann zwar wählen, wer hierzulande regiert oder opponiert, aber ich darf an viel wichtigeren Wahlen nicht teilnehmen, wer in den weltmächtigsten Staaten in Ämter kommt und sich mittels Atomwaffen über die Menschheit stellt.

Auch die lauten Strolche der schwächeren Länder fragen mich nicht, ob sie zu den Waffen greifen dürfen, welche Werte und Götter die richtigen seien - und wofür ein Mensch an den Galgen kommt.

Und "Vorbilder"? Die gibt es jede Menge. Aber zu viele Idioten laufen viel lieber den wütenden Strolchen hinterher und wundern sich dann, dass sie recht rasch ähnlichen Strolchen gegenüberstehen - und erst im Feuer merken, dass es da irgendwie doch noch 'was gab, was man besser nicht riskiert hätte.

es ist mir zu sehr der Methode verdächtig, positive Erwartungen in den Boden zu rammen, indem überhöhte Erwartungen unterstellt werden.
Deshalb Klarstellung:
Mr. Biden ist kein Jesus, denn dann hinge er schon am Kreuz.

@Paul, du magst doch wohl meinesgleichen nicht die Rolle der Spaßbremse streitig machen 😉
Dann mag ich dich beruhigen, denn wir werden noch immer untergehen, wenn wir den Planeten weiterhin ruinieren oder uns gar Atomwaffen um die Ohren fliegen lassen.

- nicht gepostet -

Das ist mir ein zu läppisches Statement, wie es von allen Seiten versprochen und von vielen bloß geheuchelt wird, zumal bereits mit Artikel 6 des Atomwaffensperrvertrags, der wie folgt lautet:
"Jede Vertragspartei verpflichtet sich, in redlicher Absicht Verhandlungen zu führen über wirksame Maßnahmen zur Beendigung des nuklearen Wettrüstens in naher Zukunft und zur nuklearen Abrüstung sowie über einen Vertrag zur allgemeinen und vollständigen Abrüstung unter strenger und wirksamer internationaler Kontrolle."

Wo also ist der Vorschlag Deutschlands oder auch der Grünen, was die "wirksamen Maßnahmen" und Kontrollen anbelangt?

Atomwaffen sind völkerrechtswidrig, weil permanentes Risiko für die Existenz der Menschheit.
Darin unterscheiden sich Atomwaffen so sehr von sonstiger Rüstung, dass es mit bloßer "Vision" nicht getan ist, sondern konkrete Vorschläge braucht.

Und die allgemeine Abrüstung? Auch die will angeblich jeder, aber wer die Voraussetzungen dafür nicht benennt, bringt nichts voran.

Voraussetzung für Abrüstung ist dreierlei:
1. Entspannungspolitik - und mindestens so konkret und effektiv, wie es Baerbocks Sanktionswünsche wären, zumal willkürlich, denn unsere Kriege wären ebenfalls sanktionswürdig, so oft sie nicht vom UNO-Mandat in Auftakt und Durchführung gedeckt waren.

2.