Ich kann Indymedia nüscht Positives abgewinnen, aber "Abschalten" hielte ich für falsch.
Richtig wäre es, von Indymedia die zeitnahe Löschung solcher "Artikel" und Richtigstellung per Titelseite durchzusetzen, wie es sich jede klagbare Zeitung in Fallen falscher Tatsachenbehauptungen usw. ebenfalls gefallen lassen muss.
In diesem Fall müsste jedoch auch Herr Wansner mitwirken, denn mangels expliziter Gewaltdrohung schaut es sonst nach "staatlicher Zensur" aus.

Mir hängen die Gitarren nur noch an den Wänden, denn ich wurde rücksichtsvoller 🙂

Im Sündenvergeben war Donald für Verbrechers verlässlicher als Jesus.

Blasius Wieser, vieles sehe auch ich so, aber mitunter bedauerlich, dass sich "Christi Nachfolge" sieht, wer gegen andere und obendrein oft rechtlos mit dem Kreuze in Kriege zog, auf sündhaft teuren Flugzeugträgern (Stückpreis 10 Mrd. Dollar) umd im Kreml wie im Weißen Haus der "atomaren Abschreckung" nicht tatkräftig abschwört.

Und auch im Sozialen ist die Ferne von Politik zu manch religiösen Aspekten

"Professor zieht Analogie" im Strafrecht 🙃
Von A bis Z Vollstuss, aber kann passieren, wenn dem juristischen Verstand der politische Gaul durchgeht.

Wenn er beides gleichzeitig sacht, isser für alle da 🤣

Jenau, wobei seine Argumentation so abwegig ist, dass "Deckmantel der Wissenschaft" noch schmeichelt.
Er ist Strafrechtler und sollte vom Analogieverbot des Strafrechts wissen - und staatsrechtlich aus der Vereidigungsformel eine klagbare Sache machen zu wollen, geht nun'mal auch nicht.

Jenau, wobei seine Argumentation so abwegig ist, dass "Deckmantel der Wissenschaft" noch schmeichelt.
Er ist Strafrechtler und sollte vom Analogieverbot des Strafrechts wissen - und staatsrechtlich aus der Vereidigungsformel eine klagbare Sache machen zu wollen, geht nun'mal auch nicht.

Richtig so, während Idi Amin in Saudi-Arabien bei seinen "Glaubensbrüdern" luxuriösen Lebensabend genoss - inkl. zwei weiterer Ehefrauen.

Wenn durch Asylgewährung für einen Diktator ein Krieg vermieden werden kann, dann befürworte ich es, denn die Schonung von Menschenleben ist wichtiger als die Gerechtigkeit im Einzelfall, aber für Diktatoren auf der Flucht nach Machtverlust gibt es für Asyl statt Strafe kein Erfordernis.

Damals gab es den Internationalen Strafgerichtshof noch nicht - und leider wird bis heute von vielen mächtigen Staaten nicht anerkannt, um für eigene Verbrechen nicht haften zu müssen.

Ich verlange von Biden, von Putin und allen anderen Machthabern die Anerkennung des IStGH. - Das juckt die Mächtigen nicht - und manche würden es sich innenpolitisch wahrscheinlich auch nicht trauen, aber wenn man nur fordern dürfte, was die Mächtigen bereits wollen, ist es mir zu fatalistisch.

Ein Ausbiederer 😉, der sich anderweitig anbiedern möchte?

Politik ohne Anbiederung jibbet allenfalls im Promillebereich, aber jede Menge unfundierte Behauptung "fundiert pragmatischer Sachlichkeit".

Wenn der Hinweis juristisch kompetent wäre, würde es passen, aber strafrechtlich verbieten sich Analogien und die Vereidigungsformel gibt keine juristische, sondern bloß politische Klagbarkeit her.

Mehr als die Hälfte der Boote ist noch draußen. Hoffentlich werden die Bedingungen wieder besser.

Berauschende Technik, aber wahrscheinlich werden irgendwann die Materialien hergeben, dass die Foiler bei Nichtgebrauch vollständig über Deck oder sonst wo hin gezogen ...

@Dieter, als Schreibweise ist "Nutzer/innen" schlanker.
Wenn du mal eine Rede halten musst, dann greife auf "Nutzerinnen und Nutzer" oder "Nutzende" zurück.
- Deutsch für Anfangende -