dann halt Markttheorie und Spieltheorie, denn wer immerzu überreizt, ist schnell aus dem Spiel, aus dem Markt - und da habe ich wahrscheinlich dir voraus

es ist sicherlich wichtig, sich der Meinungsverhältnisse bewusst zu sein, aber davon braucht niemandem die eigene Meinung abzuhängen und b) ist Menschenrechtliches allenfalls Eurozentristen "eurozentristisch", doch auch Ungarn, Polen und AfD-Hochburgen tun sich doch ziemlich schwer und derweilen reaktionär.
Die Menschenrechte befinden sich, wie schon immer, weltweit im Disput konservativer, reaktionärer und progressiver Kräfte.

irgendwo am Rand kleines Stück Maschendraht ins Wasser knicken, damit z.B. Eichhörnchen nicht ertrinken ❤

Zum Experten genügt Wissen. Zur Wissenschaft braucht es Kenntnis der Unkenntnisse & Optimismus.

ich versuche es mal mit zwei Hinweisen:
1. Einen Protest zu unterlassen, weil es eines anderen Protests gemangelt habe, macht den Mangel nicht wett, sondern mehrt den Mangel.
2. Es muss nicht immer falsch sein, einem Orban eine Freude zu machen, aber in diesem Falle ist es falsch, sich mit Orban über die falsche UEFA-Entscheidung zu freuen.

Das Schwierigere zur Voraussetzung und Ersetzung des Einfachen zu machen, ist schon an sich absurd, falsch und unglaubwürdig, denn gemeinsame Sache mit Orban gegen solch' Statement zu machen.

Obendrein falsch, als sei kein ständiges Bemühen der EU - und trotzdem werden Strolche wie Orban gewählt.

Was schwebt dir vor, was die EU liefern könne? - Zu vielen liegt einfach nur daran, die EU zu zerscheppern.

die krassesten Möchtegern-Chauvis sind in ihren Phantasien und auf Festplatten oft das Gegenteil von dem, was sie zur Schau stellen

na, logo ist das hilfreich & Dank sei dafür - in klarer Sortierung:
Es ist niemandem benommen, ein Held guter Sache zu sein - und besser, wenn es viele Helden gibt, aber das Menschenrecht steht höher, kein Held sein zu müssen, sondern auch schwach und feige sein zu dürfen.

Doris E., gute Frage - und für den schlimmsten Fall sortiert zu beantworten.

Sich dem UEFA-Entscheid zu widersetzen, hätte vielleicht sogar zur Disqualifikation geführt,
- aber gut wäre es der UEFA nicht bekommen,
- hätte dem Sportgeschäft geschadet.
- hätte ganz viele Menschen sehr traurig gemacht
- und viele Menschen nicht nur gegen die UEFA aufgebracht, sondern auch gegen den Regenbogen.

Vielleicht hätte ich es aus den beiden letztgenannten Momenten nicht ausgereizt und mich dem ausdrücklichen UEFA-Entscheid gefügt,
- denn was ich mir an Verzicht zumuten mag, darf längst nicht immer allen zugemutet werden.

- Und Nachgeben ist nicht immer Verlieren.

Aber niemand darf sich ob solcher Prinzipien von welchen "ausrechnen" lassen, denen schlechtere Prinzipien höher stehen.

Jörg, so recht ich dir gebe, was Putin anbetrifft, wirst du westliches Mitverschulden nicht einsehen und zeigst ja auch mit deinem Israelflaggen-Profil, dass dir an Bedingungslosigkeit einseitiger Blickweisen und Räubereien liegt. - So wird das nüscht mit dem Frieden, sondern Wettrüsten mit ungewissem Ausgang, wer es gewinnt oder uns sämtlich den Garaus macht.

Phillip S., das Wort #Kinderschänder stigmatisiert die Opfer in Scham, Schande & Schweigen, spielt den Tätern in die Hände.
In künftigen Sprüchen solltest du diesen Begriff meiden und durch Kindesvergewaltiger ersetzen.

Und deine Prahlerei in Sachen eigenhändiger Todesstrafenvollstreckung imponiert allenfalls in deinen Kumpelkreisen.

nein, mir ist schon der Titel zu öde, denn ich bin zwar aus Prinzip und im Praktischen Menschenfreund, aber anders als du ganz & gar nicht auf dem Trip, Vorlieben für Streitparteien zu entwickeln, ohne jede davon wenigstens in Taugliche und Taugenichtse zu unterscheiden

"Interessant" für viele Parteisoldaten ist immer nur, wat an Spenden in die Kasse kommt - und da sind dann Leut' & Konzerne, die sich in Steueroasen einen schlanken Fuß machen, viel "interessanter" als Leut' meinesgleichen, die statt Parteispenden sechsstellig Steuern zahlen.

Nein, das verzeihe ich solchen Parteisoldaten nicht, ganz gleich welcher Parteizugehörigkeit.

Jörg, dass du in deiner Bösewicht-Aufzählung den Namen Netanjahu fehlen lässt, wird nicht bloß dran liegen, dass auch mir keine vollständige Bösewicht-Liste zu erstellen gelänge.

wenn die C-Parteien nur wählen dürfte, wer die andere Wange hin hält, bliebe wahrscheinlich nur Frau Käsmann, wenngleich ich nicht weiß, wen sie wählt