www.unsere.de/wp.htm

In Umrechnung der Kubikmeter meines Erdgas-Verbrauchs kam ich letzte Woche mit 100 kWh pro Tag über die Runden, während es in der kälteren Woche zuvor sogar 160 kWh pro Tag waren.
Es wird Zeit, auch in diesem Haus mit WP-Technik aktiv zu werden.

Erdgas-Heizung werde auch ich beim WP-Einstieg vorerst drin lassen, aber auf Dauer & für die selten superkalten Tage lohnt die doppelte Technik eigentlich nicht.
Dann besser ein Regal mit LFP-Akkus und dynamischen Stromtarif. - So ist jedenfalls bei uns vorerst der Plan.

a) Wie wird das Haus jetzt beheizt?
Wenn Öl- oder Gas-Zentralheizung, dann lässt es sich auf WP umrüsten.
Wenn Gas-Etagenheizung, dann sehr viel schwieriger.

b) "Kein Installationsort im Freien"?

c) "Keine PV auf dem Dach." - Warum nicht?

PV ist jedoch keine Voraussetzung für Wärmepumpen, denn im Winter wird es ohnehin mehr Strom aus Windkraftwerken als aus PV geben.
November + Dezember + Januar + Februar bringen gemeinsam kaum mehr als allein der Mai oder Juni.
PV ist superfeine Sache, aber für das Heizen großer Mehrfamilienhäuser allenfalls in den sonnenstärkeren Übergangszeiten hilfreich.

d) "Keine Wärmedämmung am Haus." - Warum nicht? Vorne & hinten Denkmalschutz?

Wärmedämmung ist für Wärmepumpeneinsatz keine Voraussetzung. jedoch immer sinnvoll, egal womit & wie geheizt wird.

http://www.unsere.de/waermepumpenventilatoren.jpg

je teurer eine Sache ist, desto wichtiger eigenes Wissen, denn die Firmen "beraten" zu sehr in die eigene Tasche, wenn sie überhaupt Ahnung von Wärmepumpen haben.
Eine Öl-Zentralheizung durch WP-Heizung zu ersetzen, ist technisch wirklich kein Problem & darf auch nicht viel kosten.
Wenn EinFamilienhaus, dann kämen vielleicht auch die supergünstigen Split-Wärmepumpen in Betracht.

Kai D., dann fährst du mit Fossilem noch schlimmer.

Bin kleiner "Großvermieter" (Berlin). Meine Häuser sind mit wenigen Ausnahmen älter als 100 Jahre & in drei ähnlichen Mietshäusern (Fünfgeschossern) stellte ein Freund auf WP-Technik um.
Bloß in einem wurden im Erdgeschoss Heizkörper ausgetauscht & waren von vornherein unterdimensioniert, weil a) im Erdgeschoß kälter als in höheren Stockwerken, b) Schaufenster, c) mehr Raumhöhe als in den Obergeschossen.
Alles andere blieb zunächst, wie es war.

Die erste Anlage hat zwei Winter hinter sich, die anderen beiden einen Winter & da sich exakt ausrechnen lässt, welche Gasmengen es gebraucht hätte, sind alle zufrieden.

Dann kam noch PV auf die Dächer inkl. Speicher, was in den Übergangszeiten nahezu den kompletten Energiebedarf deckt.

Versuchsweise soll ein Haus auf flexiblen Stromtarif wechseln, wenn die Mieter selbst dafür Verantwortung übernehmen, wie und wann zu günstigen Zeiten Strom gekauft & gespeichert wird.
Falls das klappt, dann auch in den anderen Häusern, denn der Freund hatte Technik-Entscheidung, Handwerkersuche und dem Bau schon genug zu tun, so dass der weitere Verwaltungsaufwand dann in Mieterselbstverwaltung stattfinden soll.

Mal schauen, ich bat ihn, seine Projekte öffentlich zu machen, aber er mag keinen Rummel & ich muss es ihm wahrscheinlich erst nachmachen & dann mit aller Statistik, wie schon mit unseren PV-Mieterstrom-Projekten.

Thomas P., eine Kesselerneuerung übersteigt auch rasch die "5.000 €", bei mir zuletzt sogar 40.000 € für ein 10-Parteienhaus, weil mitten im Winter der Kessel das Zeitliche segnete & auf die Schnelle kein Umstieg auf Wärmepumpe möglich war.

Dein Haus scheint ein EinfamHaus zu sein. Dann ließe sich deine Energiewirtschaft womöglich zu späterem Zeitpunkt mit einer Photovoltaik-Anlage ergänzen, was je nach Lage der Dinge mindestens einen Monat weniger Heizkosten bedeutet & den Haushaltsstrom in der helleren Jahreszeit komplett abdecken kann.

Mit etwas Interesse für die inzwischen viel billigere Akkutechnik gelangt man rasch zu Lösungen, die durch Ausschreibung weit günstiger ausfallen, als wenn man sich darauf verlässt, was das Handwerk den Laien sowohl unter- als auch überdimensioniert auf den Tisch legt, je danach, für wie vermögend & unwissend der Kunde gehalten wird. - Es gibt freilich auch Handwerker, die sehr gut beraten, ohne zu darben.

Die Fossillobby, das weiterbildungsscheue Handwerk und einige Parteien haben reichlich Panik gegen Wärmepumpen gemacht, um sich die alten Geschäftsmodelle und politischen Zuspruch zu sichern.

Sie können & dürfen bei Verbrennungstechnik bleiben, aber es ist garantiert falsch gerechnet.
Und ob Altbau oder Neubau, gedämmt oder ungedämmt, spielt allen Gerüchten & Expertisen entgegen keine Rolle, weil schlecht gedämmte Häuser auch mit Verbrennungstechnik "Energieschleudern" sind & dass es mit Wärmepumpe in schlecht gedämmten Häusern nicht warm zu bekommen sei, ist wie bei der Verbrennungstechnik eine Frage Heizungsdimensionierung.
Obendrein die Wärmepumpentechnologie schon seit Jahrzehnten den Kinderschuhen entwachsen ist & deshalb in vielen Ländern verbreiteter als bei uns.

Thomas P., "wie lange kann ich heizen?" - Tun Sie sich den Gefallen und rechnen.
Und möglichst alle Faktoren, auch Gaszählergebühr u. Schornsteinfeger.

Torsten fragt: "Kann jemand erklären warum in Deutschland so massiv an wassergeführten Heizungssystemen festgehalten wird, selbst in Gebäuden mit uralten Rohrleitungen? Ein Großteil der Welt heizt ja mit Luft-/Luftwärmepumpen. Günstig, effektiv, effizient und wartungsarm."

LLWP & WWP gehören nicht gegeneinander ausgespielt, denn
LLWP kann die kostengünstigste Lösung für Einfamilien-Häuser und kleine Häuser sein, aber in Großstädten gibt es halt kaum kleine Häuser, sondern vielgeschossige Altbauten, die sich mit vorhandenem Zentralheizungs-Rohrsystem kostengünstiger und energieeffizient auf wasserführende Wärmepumpen umrüsten lassen.