|
|
Markus Rabanus
Allgemeine Informationen
| |
| Wohnort: | Berlin |
| Registriert am: | 23.04.2017 |
| Zuletzt Online: | 04.07.2022 |
| Geschlecht: | keine Angabe |
Kontakt
Letzte Aktivitäten
Details einblenden
|
04.07.2022 |
 Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
04.07.2022 11:42 | zum Beitrag springen
@Agnes, es sind Bullshit-Debatten - und die oben verlinkte Kolumne ist zwar professionell geschmeidig geschrieben, aber ebenfalls Bullshit, denn aus dem "Offenen Brief" eine "Putin-PR" zu machen, ist VERLOGEN. Wer es nicht glaubt, kann sich ja mal auf dem Roten Platz versuchen, Putins Krieg als "brutalen russischen Angriffskrieg" zu bezeichnen. Nebenbei vollends normal, dass in einem freien Land niemals alle gleicher Meinung sind. Wo bleibt denn seitens der Verbalhelden die Aufforderung, Putin ...
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
04.07.2022 11:10 | zum Beitrag springen
Es liegt nicht an Precht & Co., dass die NATO dem Putin kein Stoppschild setzt.Womöglich wird auch noch zugeschaut, wie Odessa kapituliert, während sich die Verbalhelden hierzulande an Verbalkapitulanten abarbeiten.Kämpfe in LyssytschanskRussland meldet Einnahme, Ukraine widersprichtStand: 03.07.2022 13:45 UhrZehn Stunden späterKiew kündigt Rückzug aus Lyssytschansk an03.07.2022 22:54 Uhr
|
|
|
03.07.2022 |
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
03.07.2022 19:03 | zum Beitrag springen
Wolf, auch diese Frage lässt sich wirklich leicht beantworten, denn selbstverständlich hätten wir die russischen Forderungen intensiver diskutieren können.Das hatte ich in Arbeit, aber Putin war schneller 🧟 Ich studierte Putins "Vertragsentwürfe" ausgiebig - wir können sie gerne wieder ausgraben, zumal Selenskij, Macron usw. ja durchaus auch nach dem 24.2. Momente aus ihnen aufgriffen.Doch Putin dafür zu interessieren, warum Ukrainer, Balten, Polen usw. keine Lust auf russische Mitsprache haben...
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
03.07.2022 18:36 | zum Beitrag springen
lb. Wolf, "genug" oder "nicht genug" bleibt doch immer sehr vage, zumal wenn es "schief geht". Den Appell mag ich nicht unterstützen, weil er den selben Fehler für die Fortdauer des Krieges wiederholt, den sie oder andere schon vor dem Kriege machten, man hätte Putin mehr entgegen kommen sollen. Ich verteidige den Appell nur gegen allzu Übergriffiges, da in ihm ausdrücklich Putins Krieg verurteilt wird, darf niemand so tun, als sei der Appell im Kreml formuliert. Auch andere Stimmen haben mir Ge...
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
03.07.2022 17:51 | zum Beitrag springen
Wolf, mein Pazifismus ist ganz klar positioniert, dass es nicht genügt, Kriege nur zu verbieten, denn sie bleiben dadurch ermöglicht, dass an "Konzepten" der GEGENSEITIGEN Abschreckung festgehalten wird, während es für die richtige Abschreckung eines effektiven UNO-Gewaltmonopols bedarf, dem alle Streitkräfte zu unterstellen wären.Wer es nicht wenigstens verlangt, hat die Wichtigsten Lehren aus Weltkriegen und gescheitertem Völkerbund entweder nicht kapiert oder will sie sabotieren. Wenigstens d...
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
03.07.2022 16:32 | zum Beitrag springen
Reinhard, ja, das kann passieren, lässt sich vielleicht sogar berechnen. Und wir energiesparen noch immer nicht, wie ich es schon oft auch für Haushalte pro Kopf vorschlug. Aber es kann auch anderes passieren, dass die NATO heftig wird und wir gemeinsam mit Putin die Menschheit im #Feiglingsspiel versenken.Denn das ist wahre Logik der Gegenseitigen Abschreckung, während die Atomwaffenjunkies nicht auf dem Schirm haben wollten, dass jemand Macht erlangt, dem weniger als mir am Wohl des Planeten l...
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
03.07.2022 15:44 | zum Beitrag springen
Reinhard, 1. es wäre gut gewesen, wenn die Sanktionen und Sanktionsdrohungen den Krieg hätten verhindern können, aber das konnten sie nicht garantieren, aber gar nichts anzudrohen, taugt noch weniger gegen Verbrechen und auch nicht Kriege.2. Dass Putin "lacht", solltest du nicht so ernst nehmen, denn er hat sich seinen Feldzug ganz bestimmt "unbeschwerter" vorgestellt. 3. Dass die Sanktionen uns viel kosten werden, hast du gut erkannt 😎, denn den Handel gab es ja nicht zwecks Wandel, sondern aus...
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
03.07.2022 14:20 | zum Beitrag springen
Klaus, ich habe zwar ohnehin andere Vorstellungen von Friedenssicherung als alle, aber erläutere du mal die "Sicherheitsbedenken Russlands", denn wer wen im postsowjetischen Raum überfällt, zeigte sich nicht erst am 24.2.2022. Und falls du übersehen haben solltest, wie krass Putins Medien seit Jahrzehnten mit russischen Wunderwaffen prahlen, vor denen die NATO "erzittere", dann glaube ich es dir nicht, denn du kannst es via Internet JEDEN TAG sehen.
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
03.07.2022 13:25 | zum Beitrag springen
Lieber Lars Eidinger,an deinem Glauben kannst du ruhig festhalten, denn "Frieden durch Krieg" ist wirklich Unfug und deshalb spätestens seit dem 24.10.1945 mit Inkrafttreten sogar richtig verboten, aber dann muss sich eben auch Putin dran halten, sonst funktioniert es nicht mit "Frieden durch Frieden".
|
|
|
02.07.2022 |
Markus Rabanus
hat eine Antwort auf einen Beitrag geschrieben
02.07.2022 14:33 | zum Beitrag springen
Norbert & Frank, es geht nicht darum, was ich von Augstein halte, sondern darum, dass ihm anderes unterstellt wird, als er sagte. Ihr meint es bestimmt gut, aber seid bitte heilfroh, dass wir in einem Land leben, in dem Richter nicht so "argumentieren" dürfen, wie Ihr es gemeinsam mit Polenz tut.Der Krieg ist Drama genug. Die heutigen Nachrichten superschlecht. Was redet Ihr über Augstein und nicht darüber, ob die NATO wenigstens für Odessa eine Sicherheitsgarantie verspricht? Denn tun wir das n...
|
Verlinkungen
|
Forum Statistiken
Besucher
