es gibt "wichtigere" Leut' als Sie & mich - und trotzdem bestehen wir auf unser Daseinsrecht

es gibt auch "wichtigere Leute" als Sie & mich - und trotzdem bestehen wir auf unser Daseinsrecht

Jörg F., es wird sicherlich etwas von Trick haben und als Trick verdächtigt werden können, aber z.B. die Eröffnungsfeier schien mir mit Ausnahme der kurzen Uniform-Einlage nicht nationalistisch oder sonstig anstößig.

Und "größte Politisierung der Spiele aller Zeiten"?
Politisierung ist keine per se schlimme Sache, denn es kommt auf Motive & Effekte an.
Und dann waren die Spiele von 1936 schlimmer als alle anderen.

Rolf H., na ja, es sind ja auch schwierige Fragen, die wir uns nicht von "Normalbürgern" beantworten lassen, sondern von Leuten, die sich bisschen tiefer damit befassen. Und sicherlich wird sich noch oft das Bundesverfassungsgericht äußern müssen.

Aber zum grundgesetzlichen Spannungsfeld von Meinungsfreiheit und Demokratieprinzip kann ich Sie vielleicht trösten:

Wenn Sie "normal" sein möchten, dann hierzulande demokratisch >> Sie dürfen weiterhin Ihre Meinung vertreten, aber haben sich in Ihrem Verhalten der Mehrheit zu fügen >> also bspw. schön Abstand halten.

So ergeht auch mir in vielen Sachen, die mir keine Freude machen, aber von übergroßen Mehrheiten so gewollt sind.

ja, da könnte ich vieles auflisten, was er falsch machte - und nur weniges richtig.
Erdogan hatte in seinen ersten Regierungsphasen reichlich Kredit im Westen, auch meinerseits, aber verspielt.

in Betracht der Lage würde ich es mir als Regierung leicht machen & in dieser Frage alles Gesetzliche so machen, dass der Ball für die Impfplicht bei den Ländern liegt

mit dem Gesetz lässt sich arbeiten, auch wenn es sich wegen des Personalmangels nicht überall durchsetzen lässt, aber es stellt klar, dass von Pflegekräften erwartet wird, entweder dem Patientenschutz höchsten Rang einzuräumen oder sich für solche Arbeit zu disqualifizieren

solch' korruptes Menschenbild trifft auf viele unten & oben zu, dass alles eine Frage des Geldes sei & sein habe

lieb, dass Sie so ehrlich sind, aber ich schrieb schon, dass es Leute gibt, denen die Natur wat Überflüssiges ist.
Mit Intelligenz ist sowat allerdings nur vereinbar, weil auch Intelligenz verpeilt sein kann.
Vielleicht liegt es dran, dass Sie auf ein jenseitiges Paradies hoffen. Doch wenn die Menschlis dort dürfen, was sie hier tun, dann ist das Paradies halt 'ne Wüste.

wäre nicht verkehrt, aber sie wird es nicht wollen, denn wahrscheinlich werden die Leut' ohnehin nicht kapieren, dass sie mit der Natur verlieren, weil sie sich & die eigene Gier zu wichtig nehmen

Interpretieren = Spekulieren, @Dieter, da bist du mit Physik & Mathe klar im Vorteil

pro Kopf wäre korrekter gerechnet - und da schaut unsere Naturschädigungsbilanz erheblich schlechter aus, zumal wir so vieles aus China und anderen Sozialdumping-Regionen importieren

auch politische Gegner können mir Duzfreunde seien = ein Phänomen aus Mengenlehre des Menschlichen

Nein, das Gesetz muss nicht geändert werden, weil es Ausnahmen vorsieht, auf die sich leicht berufen lässt, was ja ebenfalls kritisiert wurde, obgleich Ausnahmen erforderlich sein können.

Mal praktisch betrachtet:

Viele Gesundheitsämter fühlen sich oder sind überfordert.
Dann lauten die behördlichen Entscheidungen halt so, dass die Weiterbeschäftigung Ungeimpfter bis zu einer gründlicheren Prüfung statthaft bleibt.

Ich sah diverse TV-Interviews mit "überforderten" Beamten, aber sie sind allenfalls geistig überfordert, wenn sie ihre Verwaltungsakte nicht gescheit zu verfassen wissen.

mit Speku & Spektakel ...