inidia.de/202203.htm noch nichts übernommen

ich unterstütze es zwar, aber:
>> Wer jetzt "entlastet", der entlastet zu früh, denn die großen Kosten kommen erst noch.
>> Nötig hingegen, dass wir progressiver besteuern, denn je einkommensstärker, desto leichter lässt sich verkraften.

Ich sah nicht lange & auch nur nebenbei, weil ich noch postete, aber wat ich mitbekam, schien mir deutlich schwächer als das alte Set - superschade - werde es aber noch irgendwann gucken.

@Jürgen, ich liebe >geistreiche< #Schmunzelkrimis sehr, denn das Leben ist mir ernst genug, um es mir nicht auch noch durch ernst gemeinte Krimis ärgerlicher zu machen, wenn nach dem Schema "Von Psychopathen, mit Psychopathen, für Psychopathen", wie oft genug mit den "normalen", deutschen Krimis.

Favorit: Hubert & Staller, Hubert ohne Staller.
Und viele der früheren "Mord mit Aussicht".

leider schwächer werdend:
Tatort Münster, Friesland, Marie Brand, ...

bislang stark:
Nachschicht, München Mord, Kommissar Pascha, ...

viele sind darauf gedrillt - auch aus eigener Ohnmachtserfahrung, Fatalismus für Realismus zu halten

---------------------------

Stephan J.: "Die Bekenntnisse des Rabanus.. 😉"

---------------------------

Stephan, wenn es mal bloß "Bekenntnisse" wären, aber es sind Weisheiten 😎

---------------------------

Stephan J.: ...klingt eher wie Bescheidenheiten...

----------------------------

Stephan, Bescheidenheit isja ooch genau mein Ding, weil Tugend

Kai-Uwe, auch für meine Argumente gilt: "Ein Schmetterling macht noch keinen Sommer."
Es geht oft bloß darum, dass berücksichtig wird, was an Kräften mitwirkt, wie alle Medikamente Nebenwirkungen haben, wie jegliches im Übermaß ...

Auch ich bin für Beibehaltung, aber schlimm, dass die Zeitung in diesem Kontext von "Freiheit" faselt, als würden die Leut' mit Blick auf Russland nicht endlich klarer im Kopf. dass es beim Thema Freiheit um anderes geht.

Goran V, hast zwar recht, dass alles wat kostet, genauer beschaut sogar der Schlaf, aber wir sollten davon nicht depri sein, denn kostenloses Däumchen-Drehen gibt es halt nur im Himmel, an den ich allerdings weniger glaube & es deshalb hier eigentlich recht schön finde - obgleich ich noch amtliche Nervereien beantworten muss 😉 und andere Leute Krieg führen 🤮

Schnipselzitate potenziert mit "Interpretationen" und schon wird das draus, was die "Interpreten" für ihre eigenen Märchen brauchen. - So gilt es für viele auf allen Seiten.
Ich gestehe, den Kurier-Artikel nicht zu lesen.

bisschen Nachhilfe:
Um zu beurteilen zu können, dass Usain Bolt recht schnell laufen kann, muss jemand kein Läufer sein, aber wer Intellekt anderer beurteilen möchte, sollte selbst davon haben.

Auch ich mag mich. Du dich nicht? 🙃

Precht hatte jede Menge Philosophie drauf - und das wird ihm oft nur aus Neid bestritten.

Philosophie ist oft eher dann keine, wenn bloß Selbstzweckgeschwurbel.

Philosophen, die sich einmischen, eckten zu allen Zeiten an.
Wer statt derer lieber die Gewählten hört, kann sich ja drauf beschränken.

klar, aber an Bodenhaftung hat Precht mehr als viele seiner Kollegen

Ich weiß schon nicht, inwieweit ich anders als "Leute wie Precht" bin, denn dazu müssten ihm meine Fragen gestellt werden.
Aber m.E. würde er deine Frage verneinen - und dann sollten wir ihn auch nicht zu sehr eines "Ja" verdächtigen.

Stephan, die einen Realos finden sich mit Gegebenheiten ab, indem sie darin nach Heil streben & zuweilen auch finden, die anderen Realos streben nach Veränderung von Gegebenheiten, so dass sich das Unheil schwerer tut & zuweilen gelang davon.

Zweierlei Realos stehen einander gegenüber:
Die systemkonservativen Realos und die systemreformerischen Realos.

Solche Grenze hat unsere Pressefreiheit nicht, denn ich kann es sehr wohl kritisieren - und tue es auch.
Das Problem ist eher, dass meine Kritik von vielen weniger ernst genommen wird.
Und dafür gibt es gewichtige Gründe, denn die Aufmerksamkeit für die Schlachtfelder ist selbstverständlich größer als für Snowden, Assange und die 81 in Saudi-Arabien gestern vollstreckten Todesurteile.

Solche Sorgen sind sehr wohl "gleichermaßen legitim" - und Sie werden es anders meinen, dass sich die Kräfte an den Bedrohungsgrößen zu orientieren haben.
Und da kann ich nur hoffen, dass uns mit den französischen Präsidentschaftswahlen keine wichtige Stütze verloren geht.