Es gibt jede Menge "ungerechten Frieden", aber davon merken die selbstgerechten Wohlstandsmenschen weniger als diejenigen, die unter Blechdächern leben.

Wer Frieden mit Gerechtigkeit gleichsetzt, kann sich 'ne Menge Begriffen & Begreifen sparen.

Nicht böse gemeint, aber kritisierend.

Mehr als 2 Mrd. Christen heucheln, sie würden sich an Jesus halten, der jedoch den Schwertverzicht gebot. -

Ich lasse mir solch' Gebot nicht gelten, zumal mir ein Bonusleben im "Jenseits" Blödsinn ist.

Wir beide können tönen, wie toll wir für Grundrechte streiten, aber in meisten Fällen nur selbstgerecht, denn #Menschenrecht kann eigentlich nur sein, was sich z.B. an Naturverbrauch auf 7,8 Mrd. Menschen verteilen ließe, ohne dass uns die Natur kollabiert.

Joachim B,. als "Appeasement" war & es bis heute gelabelt, aber unwahr, denn es war Verrat an der Tschechoslowakei & am auch damals schon geltendem Völkerrecht. dass Verträge zum Nachteil Dritter NICHTIG sind.

Wahres #Appeasement bzw. Entgegenkommen wäre Verzicht auf Eigenes, denn was einem nicht gehört, darf man auch nicht verschenken.

Insofern ist der Sprachgebrauch falsch, was noch nicht schlimm sein muss, aber dieser Sprachgebrauch ist irreführend & wird deshalb in tschechischen & slowakischen Schulbüchern auch nicht als fehlgeschlagene Friedenspolitik, sondern als Verrat & Völkerrechtsbruch zutreffend beschrieben.

Jens S., ja, solche Doppelmoral ist auch mir ein Ärgernis, aber zugleich von Sinnhaftigkeit, dass die mir schwächeren Ganoven nicht deshalb davon kommen müssen, weil ich einen größeren laufen lassen muss.