Österreichs Lockdown für Ungeimpfte ist richtig, denn Gleichberechtigung von Falschem und Richtigem ist falsch.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa...ckdown-109.html

Lieber Michael, desgleichen von mir ❤ - Ich hätt' nie jedacht, dass wir mal so uralt werden 🤣 ALLES LIEBE

Etwas den Falschen recht machen zu wollen, macht es halt nicht richtig.
Obendrein es gar nicht möglich ist, denn viele sind einfach nur bockig und nutzen jeden Anlass, sich darin zu vereinen.

Anna, mir laufen so schon jenuch Leut' mit verfinsterter Mine herum, aber im Supermarkt lässt sich besser als an Fasnacht sagen: "Na, gestresst?" oder "Ich lasse Sie mal vor, denn Sie sehen so gestresst aus 😉"

Eric, ja, in diesem Fall wurde ja nicht Banales, sondern Korrektes gesperrt.
Da würde ich sehr gerne bei FB hinter die Kulissen schauen, denn falls es mit Algorithmen passierte, dann wären die falsch gestrickt.
Und falls es Personal machte, dann ticken die falsch, wenn sie entweder leichtfertig Reklamationen bedienen oder es bewusst falsch Strolchen recht machen.

na ja, falls und insoweit unsere Raumzeit in Rotation geriet, wäre ein sich abflachendes Universum mir keine Wunderlichkeit, wie auch unsere Erde äquatorial fetter ist als über die Pole.

wenn jemand an Realitätssinn krankt, dann diejenigen, denen die Naturzerstörung am Arsche vorbei geht
--------------------
was mag unser Robin L. denn wissen?
im Vgl. zur Thunberg wahrscheinlich gegen Null

treffend analysiert - und ändern wird sich nüscht, denn das Krude ist Geschäftsmodell & funktioniert 🤮

Agnes, du sollst da nicht "ausprobieren", wie auch ich mit Impfung vorhin im Termin mit lauter Geimpften trotzdem Maske trug, denn ich bin zwar kein Risikopatient, aber durch die vielen Kontakte trotz aller Schutzmaßnahmen gefährdet und andere gefährdend.
Die Kritik an deinem Post ist dennoch berechtigt, denn es macht ja wirklichen Unterschied, wie sehr sich das Infektionsrisiko durch das Impfen absenken lässt.
Dass ich vom Dach fallen kann, kann eben eher passieren, je öfter und leichtsinniger ich auf Dächern bin.

Bislang scheint es nur einem Pharao gelungen, nicht von Grabräubern geplündert zu werden, aber auch dem nur bis zum Jahr 1922.
Davon abgesehen: Mit Prognosen recht zu behalten, freut nur, wenn es eine gute wär'.

Franz, ja, mir ging es ooch so, wobei ich nüscht dagegen hätte, durch den Kakao gezogen zu werden, aber wenn es bloß dazu dient, die WeiterSo-Klientel zu bestätigen, dann jeht es halt in die falsche Richtung

Das klingt so, als wünschen Sie denen "Knast".

Es gab auf Klimakonferenzen auch schon Jugendliche aus ärmeren Verhältnissen - und die sprachen nicht anders. Wie kommentierten Sie damals?

Als jemand, der sicherlich wohlhabender ist als Sie oder die beiden "Wohlstandsdamen" je werden können, verrate ich Ihnen darüber hinaus, dass ich im Unterschied zu Ihnen die Richtigkeit von Forderungen nicht davon abhängig mache,
a) ob sie mir bequem sind,
b) von wem sie kommen.

Wer austeilt, muss einstecken können = Goldene Regel.

Das dürfen Sie gerne auch umgekehrt, aber gegen hier abwesende und doch recht intelligente junge Frauen abzulästern - ist unwürdig & das falsche Gegenüber.

ich fürchte das Böse trotzdem ärger, denn wenn das Böse ein funktionierendes Geschäftsmodell hat, dann daraus die Resistenz gegen Argumente und auch die Mittel, sich der Dummen zu bedienen

Henning, es wäre aber grauselig Dasein, wenn ich mich immer nur um "das Wichtigste" kümmern dürfte, zumal für Menschen ganz Verschiedenes das Wichtigste sein kann:

Wenn jemand Not ums täglich Brot hat, während ich vieles Wichtige leichter zu erledigen hielte, wenn per UNO-Gewaltmonopol den Staaten das Rüsten über polizeiliche Erfordernisse hinaus verboten wäre.

Das Aussterben der deutschen Sprache wird "so bald" nicht sein, denn immerhin auf Platz 11 der weltweit mehr als 5.000 Sprachen. Da wären andere geplagter.

Und wenn wir "boostern" statt "nachimpfen", wie ich es einst lernte, dann liegt es eher daran, dass sich Leut' wichtig tun wollen.

Norbert, der verlinkte Artikel sagt alles andere als "nicht gut genug" - und dann ausführlich, dass es in Israel um die Geimpften erheblich besser als den Ungeimpften steht.

Das entspricht exakt den deutschen Erfahrungen.

Nur zeitversetzt, denn Israel war schneller. Und da hätte unsere wahlkämpfende Politik mal besser sich deren Erfahrungen zueigen gemacht und frühzeitiger auf raschere Impf-Auffrischung gesetzt.

Am Schluss des Artikels wird bemängelt, dass nachimpflich der Antikörperstatus zu wenig geprüft wird. - Klar, da bleibt vieles auf der Strecke, auch bei milden Verläufen und Genesenen wird zu wenig in der Breite geforscht.

Nicht alle haben wie ich die Ärzteschaft in der Familie. Das Vor- und Nachteile 😉 >> mein Bruder nahm mir Blut ab & es musste sofort zu einem Labor, damit die Werte noch stabil sind und verlässlich ermittelt werden können.

Erfreuliche Werte, während andere Leut' in kürzerer Zeit wenig Antikörper verblieben. Aber auch das besagt nicht viel, wenn der Antikörperstatus nicht spätestens zwei, drei Wochen nach der Impfung ermittelt wurde.

Die Labore würden sich natürlich freuen, wenn sie noch mehr zu tun bekämen, aber uns kommt das Auffrischen kostengünstiger und ist mit dem raschen Pieks weniger lästig.

./.

Der Titel "Verwirrende Zahlen zu Impfdurchbrüchen" ist typical Journalismus, denn nicht die Datenlage, sondern Teile Öffentlichkeit sind notorisch "verwirrt" - und dazu tragen solche Titel massiv bei.

Ich weiß nicht, wie es bei Apothekern ist, aber ich zählte es mal als Kind, wenngleich die Zahlenerinnerung verblasst, dass mein Vater monatlich mehr als 15 oder 25 ärztliche Fachzeitschriften ins Haus bekam.

Da ist viel verlegerische Konkurrenz - und die wetteifern dann halt auch per "reißerischen" Titeln, um überhaupt aufgeschlagen zu werden = hohe Erwartungen weckend & oft ärgerlich für halbwegs Gescheite, denn die gewöhnen sich nicht dran, wenn ihnen Zeit gestohlen wird.