wenn es mal nur Dummheit & keine Boshaftigkeit wäre

1. Jugendsündigkeit macht ausschließlich Unterschied hinsichtlich der Strafbarkeit, aber keinen Unterschied hinsichtlich der Verwerflichkeit.

2. Sich über den schlimmsten Völkermord der Geschichte zu amüsieren, der obendrein zu Zeiten eigener Eltern verbrochen wurde, macht sich den schlimmsten Mördern gemein - und das ist überhaupt niemandem zu verzeihen, auch nicht mit Jugend, denn schon nicht mit Kindheit & auch nicht mit religiöser Sündenvergebung per Stellvertreterkonstrukten.

3. @Carsten, wenn du dir deine Frage ernsthaft selbst gestellt hättest, so hätte sie sich dir wegen des Unterschieds verbieten müssen, obendrein du wahrscheinlich auch nicht mehr 17 bist.

Martin R., so richtig Dein Urteil in der Sache & berechtigt die Enttäuschung, wie auch ich sie immer wieder erlebe, doch bitte nicht gleich entkontakten, denn #Widerspruch lohnt zwar nicht immer, doch immerhin oft.

Janine J., die Weidel ist trotz akademischen Titels nicht die hellste Kerze, denn zu oft sind es bei ihr wirkliche Aufmerksamkeits-, Verständnis- & Wissenslücken.

Was sie allerdings drauf hat >> dass sie für sich die Alternativen für Deppen als Geschäftsmodell entdeckte & zu nutzen versteht. Aber auch das ist armselig, wie sie sich für die Dumpfen mit Sprüchen garnieren muss, sie "stehe ihren Mann" usw.

Intelligenz ist ohnehin nicht gleichbedeutend mit Vernunft & auch nicht mit Anstand.
Intelligenz ist gute Voraussetzung für Gutes & leider auch Schlechtes.

Dieter, na ja, zum Kotzen allemal & wenn ich dennoch nicht kotze, dann
a) weil sich beweisen lässt, dass Konstruktives Destruktivem überlegen ist,
b) weil ich Kotzbrocken nicht gönne, dass ich kotze 🤣

mir steht zwar fest, dass sich Menschen bessern/schlechtern können, aber wie es Mutanten mit Konstanten gibt, gibt es auch welche, die nur ihre Mimikry verändern & so stellt sich mir Maaßen dar, dem ich seit ersten Auftritten 'ne Himmler-Brille ansah

"Klare Kante" gegen Soziales & Naturschutz scheint mir eine verfassungswidrige Weltanschauung.

Ich bin sehr demokratisch, aber nicht jeder WählerInnen-Wille lässt sich erfüllen oder darf erfüllt werden, wenn bspw. gegen Menschenrechte oder Völkerrecht gerichtet.
Wer so tut, als dürfe die Mehrheit alles entscheiden, tut nur so in solchen Fällen, die ihm passen & ist kein Demokrat.
Ein Beispiel ist das Tempolimit, denn die Mehrheit längst dafür, aber dagegen sehr viele, die Böses gegen Zuwanderung volksentscheiden wollen.

Markus S., gegen "die Politik" solch' absurden Generalvorwurf zu machen, ist grob falsch, denn #Unterstellung ist schlimmer als #Verdächtigung.
Das ist Ihnen sehr wahrscheinlich bewusst. Deshalb verdienen Sie sich eine schlechte Note.

Ich mag "Dan Dangers" Stil, auch seine Intention, aber inhaltlich ist es leider zu platt.

#Denkpause untertitelt RadioEins das Zitat - und das soll hoffentlich nicht heißen, dass unser Denken pausiere, um Sprüche bloß zu konsumieren, sondern zu überdenken.

Dann Folgendes >> Jeglich humanistisches Menschenbild gebietet #Antifaschismus und genau deshalb müssen Sprüche sogar viel gerechter sein, sobald es um Feinde statt um Freunde geht.

Der zitierte Spruch, dass #Faschisten immer Faschisten bleiben, ist falsch, denn "oft" statt "immer" wäre zutreffend.

Jeder Mensch kann sich ändern - und es gibt richtungsbezüglich keine Verlässlichkeit, denn Schicksalsschläge, Einsichten, Irrtümer, Ängste, Hoffnungen, Nöte, Einflüsse, soziales Umfeld, Zeitgeist, Gesetze, Zwänge, Tadel, Applaus, Wettbewerb, Glück und Erfolg können in jeglicher Weise Menschen verändern - zum Guten oder auch zum Schlechten.

Niemand wird als Faschist oder Antifaschist geboren & viele sterben nicht als das, was sie im Laufe des Lebens wurden/waren.

Auch mit wem Diskussion lohnt, lässt sich nicht so pauschal beurteilen, denn es kommt - "wie immer" - auf sehr vieles an, auf den Rahmen, auf die eigene Bildung, auf die Übung im Umgang mit Miesen und miesen Stereotypen, ob das Gegenüber aus Überzeugung oder wie die AfD-Weidel aus Geschäftsmodell redet, ob das Gegenüber und man selbst einnehmend oder abstoßend diskutiert u.v.m.

Nicht alle müssen mit allen reden können, zumal es für zarte Gemüter ekelhaft & unzumutbar wäre, mit Kruden zu kommunizieren, aber wer darin vorbereitet ist, soll es tun, wenn der Rahmen stimmt.