Dass sich die Region "zerfleischt", hat unser Zutun:
Nato-Osterweiterung, Raketenabwehr "gegen Iran", der bald hundertjährige Nahostkonflikt, Irakkrieg, IS und Erdogan, "Exilregierung", Libyen - stets im Glauben, Moskau die Mitsprache verweigern zu können - unter Verletzung der Charta der Vereinten Nationen.
Diktaturen stürzen zu wollen, ist edle Sache, aber nicht um jeden Preis. Und aus globalen Rivalitäten Nationen in Bürgerkriegen verbluten zu lassen, ist Sünde - und lässt sich von den Händen nicht waschen.

Erdogan führt seinen nationalistischen Kampf gegen Kurden, die gleichfalls nationalistisch sind und die Allianzen wechseln, wie es auch alle anderen aus Egoismen laufend tun.

Gut gemeint, schlecht gelabelt, denn die "Allianz der Willigen" waren diejenigen, die den Irak und Syrien ins Chaos stürzten.
Aber wir machten und machen mehr oder weniger mit - und haften.

Eine Quote für Atheisten wäre schon nicht schlecht. Auch für die Religiösen, denn weniger Heuchelei.

Zum Foto: Am 30.Januar wurde uns diese Taube jung, schwach und hilflos gebracht. Nach zwei Wochen fand sie Zutrauen und gewann Kraft.
Am 1.März konnten wir sie in den Garten entlassen. - Eine kurze Zeit. Aber wie ein großer Lebensabschnitt.

Prepper-Virus:
Sogar Klopapier war ausverkauft.
Nu' isses abba wieda da :-)
----------
Am 3.3.2020 keen Klopapier bei Penny & Aldi. - Naja, Männer kommen von Natur auch ohne aus, wenn die Frauen nicht wären ;-)
----------
Ganz rechts im Regal stehen noch Küchenrollen, aber nicht für das Klo geeignet, weil Risiko teurer Rohrverstopfung, was in Berliner Mietshäusern leider öfter vorkommt.

Das war Jürgen Domians intellektuelle Bankrotterklärung.
----------
Carsten A. stimmt Domian zu, dass ein Russe oder Chinese mehr Natur verbrauche als er oder ich?
Nöö, das hat nüscht mit "Meinung" zu tun, sondern mit Wissen und Ignoranz.
----------
Das war Jürgen Domians intellektuelle Bankrotterklärung. Und hat obendrein nüscht mit "Meinung" zu tun, sondern mit Wissen und Ignoranz, denn unser Naturverbrauch ist allemal größer ist als derjenige eines Russen oder Chinesen.

Lb. Herbert B., viele wissen es nicht, dass der Gesetzgeber mit "Geschäftsmäßigkeit" keine Gewinnnabsicht verbot, sondern schon den bloßen Verdacht von Wiederholbarkeit der Sterbehilfe.

Auch das war an dem § 217 StGB verwerflich, denn die meisten Menschen waren durch die von der Umgangssprache abweichende Verwendung "Geschäftsmäßigkeit" in die Irre geführt.

Das war dem Gesetzgeber seit Jahren vorgeworfen. Der BT hätte es nachbessern müssen, aber tat es nicht, sondern kriminalisierte Gewissensentscheidungen von Helfenden.

Und es war dem Gesetzgeber ebenso als kritisiert bekannt, dass wenn das BVerfG diesen übergriffigen Paragraphen für nichtig erklärt, dann sogar auch profitorientierte Sterbehilfe ermöglicht wird.

Wir haben aus guten Gründen Gewaltenteilung. Das hat zur Folge, dass das BVerfG bloß über Gesetze urteilt, aber keine Gesetze macht.

Die Neufassung ist nun schleunig zu erledigende Pflicht des Bundestags.

Man sollte sich klar sein, was die BVerfG-Entscheidung verlangt:

So wenig es dem Gesetzgeber zusteht, jemandem den Freitod zu verbieten, so darf dem Gesetzgeber auch nicht zustehen, Hilfsbereiten das Helfen zu verbieten.

Der Gesetzgeber darf nur regeln, was es in Suizid-Entscheidungen und Sterbehilfe zu beachten gilt:

1. Der Sterbewille muss frei und vernunftgemäß sein, nicht bloße Depression oder sonstiger Schwernisse, denen sich abhelfen ließe.

2. Die Sterbehilfe soll ebenfalls (a) freiwillig, (b) altruistisch und (c) qualifiziert sein.

Mal beispielhaft:

Mein 90-jähriger Vater litt nach erfülltem Leben unter den Qualen seines altersbedingten Unvermögens zur weiteren Teilhabe am Leben. Er sah es als für ihn "würdelos" an, so sehr auf die Hilfe angewiesen zu sein, denn sein Leben, seine Freuden, sein Lebenssinn waren daraus, anderen zu helfen.
Ein "Umschalten" war ihm nicht recht.

Ich mochte ihn nicht "gehen lassen" und verlangte Fortsetzung von Ernährung und Behandlung.
Das war nicht in seinem Sinne - und ich erleichterte mir meine Entscheidung bloß damit, dass auch er sich im Umkehrfall wahrscheinlich nicht leicht getan hätte, mich "gehen zu lassen".
Im Nachhinein bedauere ich es, denn ich hätte ihm Leiden ersparen müssen, wie er es wollte - und wehrlos meiner Fehlentscheidung ausgesetzt war. - Ich kann nur hoffen, dass er es mir nachsieht, denn Liebe war Motiv, aber meine Liebe hätte eben nicht übergriffig werden dürfen. Seinem Willen hätte der Vorrang gebührt.

http://unsere.de/nias0235tour.JPG

Lb. Herr Polenz, es gibt unfasslich viel Blödheit und auch richtig Böswillige bei den Linken, aber ich als etwas sozial bemühter Unternehmer verstand die kritisierten Sprüche eher gegenteilig, denn gegen Blödheit und Böswilligkeit gerichtet.

Is' keene "Abrechnung", denn würde Domian "rechnen", dann wäre ihm klar, dass sein und mein Naturverbrauch denjenigen eines durchschnittlichen Russen oder Chinesen bei weitem übertrifft.
Er hat mir geistig-moralisch verkackt. - So darf ich daheim nicht reden, aber meine Frau liest glücklicherweise nicht alles mit.

Dass seinesgleichen/meinesgleichen weniger Naturverbrauch verschulde als der durchschnittliche Russe oder Chinese?
Nöö, entweder ist er blöde oder verlogen.

Naja, mir scheint, dass mehr von Hysterie die Rede als davon ist. Die Hamsterkäufe amüsieren und verärgern zwar, aber ich halte sie für nicht soooo unvernünftig und derzeit noch aushaltbar.

In meiner Kindheit war es schlimmer, denn meine kriegstraumatisierte Mutter hortete tatsächlich bis in die Siebziger - und lästig strukturiert - Lebensmittel, um wenigstens drei Monate ...

Erinnert sich mir nicht, dass ich "kämpfen" musste - und ich hielte es auch nicht für geistreich zivilisiert, wenn Machtgehabe mehr brächte als Argumente.

naja. dass Argumente in den Schoß fallen, entspricht nicht so ganz meinen Vorstellungen von Erkenntnis ;-) Zu sehr abhängig davon, welchen Aufwand wir gedanklich treiben. Das schließt Überraschungen nicht aus, die wir dann bisschen theorie-liderlich als "Einfälle" bezeichnen.
Ich glaub' eigentlich, dass wir recht ähnlich denken, denn ich bestritt oben nicht, dass vieles für viele "Kampf" sei, kritisierte es nur als weniger geistreich, wenn "Machtgehabe" ...

Ja, habe ich mal als Kind in einem christl. Jugendcamp mit einem Teller Nudeln und Tomatensoße gemacht, als ein Erzieher meinte, ich traute es mich nicht.
Als er wieder gucken konnte, war ich außer Reichweite, denn für eine bravourös bestandene Mutprobe mochte ich nicht von jemandem bestraft werden, der sie mir gestellt hatte.