Ein Lümmel, den wir nicht zu verhindern wussten 😭
-------------
Ja. Und von Egoisten gewählt, die so naiv sind, er sei für sie da.

Dass "2750 Tonnen Ammoniumnitrat" explodiert sein könnten, die dort seit 6 Jahren gelagert worden seien, scheint mir am plausibelsten. Und gruselig genug, dass eine Stadt mir mehr als 2,3 Einwohnern solch' Pulverfass im Hafengelände ausgesetzt war.

Donald Trump hat wahrscheinlich mal wieder voreilig auf "Terroranschlag" spekuliert, aber auszuschließen ist auch das nicht, wenn so viel "Gefahrgut" schlecht gesichert war.

https://www.tagesschau.de/ausland/libano...losion-107.html

ich war manches Mal eingeladen, aber ob Libanon, Israel, Jordanien, Syrien - ich ertrage es einfach zu schlecht, in Regionen zu sein oder gar zu urlauben, in denen so viel Hass zwischen den Gastgebern ist.
Auch nach Irland, Ex-Jugoslawien, in die Ukraine usw. möchte ich nicht mehr. Ich kann Nationalismus und sonstigen Hordismus zu schlecht verzeihen, wenn ich Menschen von nettester Seite erlebte und dann einander morden sehe.
Und dann lebe ich in Berlin mit all der blutigen Geschichte und dem Wahnsinn des Kalten Kriegs.

mit mehr Labordiagnostik und Datensammlung wüssten wir schneller mehr.
Leider begnügt/e man sich zu oft mit "Verdacht auf ..." und auf Symptombehandlung, obgleich die "milden Verläufe" für die Immunologie besonders interessant wären.

Sie kennen sich aus? Glaube ich nicht. Aber Sie können etwas für Ihre Bildung tun. Schweickert desgleichen - durch Recherche im Internet heut' leichter denn je.

Hier mal zwei Zahlen:
THW-Etats 2020 = 315 Mio. Euro
BW-Etat 2020 = 45,2 Mrd. Euro

@Schweickert, für Schneebeseitigung. Deichbau oder jetzt Krankenhäuser, Wohnungen, Hafeninstandsetzung, Lebensmittel in Beirut braucht es vieles, aber dafür qualifiziertere Ausrüstung und Ausbildung als für die Kriegsführung.

Haben Sie eine ungefähre Vorstellung davon, was eine Flugstunde mit dem Eurofighter kostet?

zum 3. Weltkrieg fehlen uns beiden die Beweislichkeiten, denn aus den vorherigen wollte man ja gelernt haben:

Nach dem 1.Weltkrieg der Völkerbund, wenngleich nicht im Format des von US-Präsident Wilson vorgeschlagenen 14-Punkteprogramms.

Dann der Briand-Kellogg-Pakt von 1928, mit dem der Krieg als politisches Mittel geächtet wurde.

Nach dem 2.Weltkrieg ging das völkerrechtliche Gewaltmonopol an die Vereinten Nationen und ein Generalstab sollte es auf Ebene der Streitkräfte realisieren.

Ja, sowat jibbet, dass sich Rivalen freuen, je schwächer (oder fieser) die Spitzen der anderen.
Allerdings leidet darunter auch immer die Qualität der eigenen Spitze, so dass es besser annersrum zu sein hätte.

Wenn alles zu verdammen und verbannen wär', wat mir suspekt ist, wäre die Erde fast leer.

Solch' Strolch als "Querdenker" zu titeln, ist mir zu verquer.

Wespen sind uns ein Spiegelbild, denn nur hysterisch, wenn wir hysterisch.

Pizza Pompeji 😭

Richtig wäre es, die Testverfahren abzufragen und zu prüfen, denn zu oft schon versagte die Politik bei früheren Pandemien, in denen ihr der Kalte Krieg und Rivalitäten wichtiger waren als das Wohl der Menschen.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen...f/26046788.html

Tja, ich brauche nach Hin- und Rückfahrt Berlin-Hamburg keine Insekten von der Windschutzscheibe wischen.
In unserem Biogarten sind Schmetterlinge so selten wie nie. Und viele Arten gar nicht mehr.
Wildbienen, verschiedene Hummel- und Wespenarten, Hornissen - das alles wohnte bei uns mit mehreren Völkern. Alles weg. Libellen trotz kleinen Teichs seit Jahren keine mehr.
Als Kind brauchte ich nur wenige Minuten nachts die Garage öffnen und beleuchten. Hunderte Nachtfalter flogen ein, deren Spektrum ich sammelte, um Freunden zu zeigen, wie prächtig viele sind und "nicht alles Motten".
Wenn ich heute nachts bei offenem Fenster arbeite, verirrt sich kaum noch ein großer Nachtfalter zu mir.

Zweierlei "Relativierung" - und beide Varianten können entweder gerechtfertigt oder schändlich sein.
Nicht nur in der Strafverteidigung, sondern aller Wissenschaft und oft auch im Alltäglichen:
1. Die Relativierung per Vergleich zwecks Maßstab.
2. Die Relativierung per Gegenargument zum Befund, Verdacht usw.

Schändlich immer nur dann, wenn Relativierung ungerechtfertigt Verharmlosung oder Leugnung eines Verbrechens oder Problems bezweckt.

Dat happ ich ooch schon oft zu erklären versucht, aber wenn jemand keinen Äpfel-Birnen-Vergleich vermag, dann bleiben oft auch die Erklärungen "fruchtlos" ;-)