Die m.E. wichtigste frauenpolitische Forderung in Deutschland und weltweit ist Geschlechterparität in den Volksvertretungen, denn dort gilt es zu entscheiden, welche gemeinsamen Regeln zu gelten haben.

Matthias Pasewaldt: "Gute Idee, statt nach Kompetenz sollte es danach gehen, wie man unterm Rock aussieht."

@Pasewaldt, es gibt Frauen, die sich an solchen Sprüchen von Strolchen nicht stören, aber viele stören sich dran und sind deshalb in Parteien und Volksvertretungen unterrepräsentiert.

Mit Parität in Volksvertretungen würden sich auch die Parteien ändern, denn attraktiver für Frauen und weniger attraktiv für die weniger talentierten Strolche, was die Parlamentskarriere anbelangt.

Christian T.: "Warum halten die Unionsparteien Orbán immer noch die Stange?"

Aus übertriebener und zwar wechselseitiger Rivalität im demokratischen Lager.
Das demokratische Lager lässt sich von den Extremen zu sehr beanspruchen und spalten.

ich war noch nie zum Frisör, obgleich es doch zumeist Frisösen sind ;-)

Es ist keine "Kinderfeindlichkeit", keine Kinder in die Welt zu setzen, wie es auch keine "Kinderliebe" ist, wenn auf "Kinderreichtum" gesetzt wird, damit sich wenigstens eines im Alter um einen kümmert.
Wer Kinder liebt, dem muss es nicht unbedingt aus eigenen Genen sein, denn es gibt so viele Kinder, denen Zuwendung und oft viel mehr fehlt, was es zum Leben und Glück braucht.
Wir sind 7,6 Mrd. Menschen. Und zwar nicht deshalb, weil wir uns "fortpflanzten", sondern "vermehrten". Unsere Ausbreitung und obendrein inflationäre Lebensweise richten die Natur erkennbar zugrunde.
Ich bin aus kinderreicher Familie und aus einer Zeit, als man weniger Bewusstsein dafür hatte, was "Mehret Euch" anrichtet.
Ich bin für mich persönlich froh, dass meine Eltern nach 3 Kindern nicht Schluss mit dem Kinder-Bekommen machten, aber wäre ich nicht geboren, so würde ich vermutlich auch weder drunter leiden noch dran erfreuen. Niemand würde mich missen oder sich über mich ärgern müssen ;-)

ich bleibe da mal "trotzoptimistisch", denn das Unwesen hormongesteuerter Hirne wird zunehmend erkannt und vielleicht dann auch ein bisschen gebannt.

----------------

Ja, sehr steil, aber weniger steil hat wahrscheinlich keinerlei Aufmerksamkeit für die Problematik.

Die gemeinsame Verantwortung, ob für den Kontinent oder global, ist objektiver Natur. Der erste Schritt, subjektiv aufzuschließen, ist daraus, einander nicht aus subjektiven Gründen auszuschließen.

Ich glaube nicht, dass an solchem Orban die EU-Mitgliedschaft oder die Nato-Mitgliedschaft gescheitert wäre. denn die Ostweiterungen scheinen mir aus Kontinuität geopolitischer Rivalität gegenüber Moskau.

Von Rausschmiss halte ich aus oben gesagten Gründen dennoch nichts - und bedauere ohnehin, dass für Beitritte und Austritte derart knappe Mehrheiten genügen durften, wie wir sie mit Malta, Brexit usw. erlebten und ich sie für solch' wichtigen Entscheidungen für unangemessen halte.

----

Der Ausschluss der Fidesz aus parteipolitischen Allianzen wäre jedoch einzig richtig.

Im Vergleich zu Merz und Spahn schien AKK das kleinere Übel. Vielleicht glaubt deshalb, zu den gescheiterten Kandidaten aufschließen zu müssen.
Es war ein Fehler des Vorsitzwettbewerbs, keine wirkliche Alternative ins Rennen zu schicken.

Meine Kleinpapageien des Typs "Agaporniden" (Lovebirds, Liebesvögel) werden hierzulande "Unzertrennliche" genannt, weil tatsächlich "sehr monogam", aber auch die ist "lückenhaft" - und längst nicht jedes "Angebot" wird abgelehnt.
Desgleichen bei vielen monogamen und dennoch "fremdgehenden Fischarten", ob Männchen oder Weibchen: "Gelegenheit macht Sex", solange Hormone Tribut erwarten 　

Vieles von Macrons Vorschlägen macht Sinn - und ist kompatibel, aber schnellere Abkommen sind unseren mit schlechten "Witzchen" beschäftigten Parteifreunden zu sehr mit Arbeit verbunden.

Zu Trumps Forderung nach Kostenübernahme für die Auslandsstützpunkte des US-Militärs

Das Schlachtfeld verköstigt den Krieg. So war das Bestreben der Krieger schon immer.
Wenn das Schlachtfeld schon vorher bezahlt, wäre das ein bisschen "Novum".

Whistblowerin Manning in Beugehaft

Und solche Meldung auf dem Hintergrund, dass den US-Militärs erlaubt wurde, zivile Drohnenopfer wieder zu verschweigen.
Das alles ist unvereinbar mit dem selbstbewussten Wertegetöse unserer Politiker, wenn sie nicht wenigstens förmlich dagegen Protest einlegen, denn hindern lässt sich die Supermacht nicht.

Skepsis ist immer okay, aber wer es mit dem "cui bono" übertreibt, gehört im Erbfall unter Mordverdacht gestellt.

Burschenschaftler? Vitamin B macht auch aus Dummdödeln "Elite".

BDS ist eine Kampagne, keine Organisation, so dass es noch schwerer ist, den Weizen von der antisemitischen Spreu zu trennen.
Desgleichen schwierig zu trennen, wer von den vorgeblichen Israel-Verteidigern dem Palästinenserstaat das Existenzrecht verkürzen oder gar ableugnen will.
Deshalb ist vieler Leute Suspekt gegen BDS mir ebenfalls suspekt, wenn zum Völkerrechtlichen nichts gesagt wird.

@Nora, als ich 12, 13, ... war, erlitten meine Eltern zunehmend "Kontrollverlust", zumal ich mich sehr früh auf das "Geldverdienen" verstand.
Dafür wurde ich trödeliger. Kann es mir allerdings auch leisten.
Dass du geneigt bist. in der Greta, die wir beide nicht kennen, eine "Manipulierte" zu sehen, sei unbenommen, aber es spricht nicht gerade dafür, dass die 16-Jährigen deines Umfelds sonderlich aufgeweckte Geister seien.

---------

Nein, kenne dich nicht, aber ich kenne doch jetzt, dass du dir eine Greta nur "manipuliert" vorstellen kannst.

---------

Vorurteile, denn wir beide kennen Greta nicht, sind oft aus eigenen Erfahrungen, per se nüscht Schlechtes, solange bewusst, dass es Vorurteil ist.
Wir sollten drauf achten, uns nicht fehlinterpretierter zu fühlen, wie es Greta gegenüber immerhin riskiert wird.